← Eesti

1-23-1471/31

Obsah (4)§ 180§ 126§ 339§ 175

Kriminaalasi nr 1-23-1471 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1471 (22278000032) Kohtunik M

§ 180

lg 1 alusel mõista Viktor Mõttelt välja riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu summas 97 eurot ja 20 senti. 4.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Viktor Mõttel on õigus menetluskulud tasuda osade kaupa 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1471, menetluskulud, Viktor Mõtte“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Süüdi tunnistada Kajar Vidrik KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
  4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Kajar Vidrikule liitkaristus käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 10 kuu pikkusest vangistusest ja Tartu Maakohtu 26.04.
  5. a otsusega nr 1-22-2157 mõistetud 4 kuu pikkusest vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistes Kajar Vidrikule liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
  6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kajar Vidrik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; elukohas ajavahemike järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 180

lg 1 alusel mõista Kajar Vidrikult välja riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu summas 265 eurot ja 80 senti. 10.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Kajar Vidrikul on õigus menetluskulud tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1471, menetluskulud, Kajar Vidrik“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Süüdi tunnistada Anton Soots KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Anton Sootsule liitkaristus, moodustades liitkaristuse käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 1 aasta pikkusest vangistusest ja Tartu Maakohtu 10.06.2021 kohtuotsusega mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõistes Anton Sootsile liitkaristuseks 3 aastat ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 07.03.
  5. 14.

§ 180

lg 1 alusel mõista Anton Sootsilt välja riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu summas 186 eurot.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1471, menetluskulud, Anton Soots“. Menetluskulude vabatahtlik tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Viktor Mõttelt, Kajar Vidrikult ja Anton Sootsilt solidaarselt XXXXX XXXXXXXX kasuks välja 187 eurot 34 senti, mis tuleb kanda XXXXX XXXXXXXX Swedbank AS arveldusarvele EE092200221001172813 ning Jõgeva Majandusühistu kasuks 136 eurot 50 senti, mis tuleb kanda Jõgeva Majandusühistu AS SEB Pank arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.
  4. DVD plaadid (5tk) ja mälupulk, milledel turvakaamera salvestised jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

  1. peatüki
  2. jao 3 sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1. 1.1 Viktor Mõttet süüdistatakse selles, et tema pani toime samaliigilised kuriteod süstemaatiliselt, s.o - 07.02.2021 kella 16:10 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxx kaupluses isikute grupis koos Anton Sootsiga ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700ml) alkohoolset jooki 40% Whisky Glenfiddich väärtusega kokku 89 eurot ja 98 senti (tükihind 44 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (500ml) alkohoolset jooki 40% Wisky Jack Daniels Tennessee väärtusega 22 eurot ja 39 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 112 euro ja 37 sendi väärtuses, - 07.02.2021 kella 16:36 paiku XXXX XXXXXXXXX xxx asuvas XXXX XXXXXXXXX xxxisikute grupis koos Anton Sootsiga ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli (1000

  1. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 91 eurot ja 60 senti ja 1 pudeli (700
  2. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 44 eurot ja 90 senti, tekitades Coop Jõgeva Majandusühistule varalise kahju kokku 136 euro ja 50 sendi väärtuses, - 08.02.2021 kella 18:41 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxxkaupluses isikute grupis koos Anton Sootsiga ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700
  3. ml)rummi 40% Plantation Original väärtusega kokku 47 eurot ja 98 senti (tükihind 23 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (1000
  4. ml)35% likööri Jägermeister väärtusega 26 eurot ja 99 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 74 eurot ja 97 sendi väärtuses, Sellega pani Viktor Mõtte toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. 1.2 Kajar Vidrikut süüdistatakse selles, et tema: - 07.02.2021 kella 16:10 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxx kaupluses isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Anton Sootsiga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700ml) alkohoolset jooki 40% Whisky Glenfiddich väärtusega kokku 89 eurot ja 98 senti (tükihind 44 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (500ml) alkohoolset jooki 40% Wisky Jack Daniels Tennessee väärtusega 22 eurot ja 39 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 112 euro ja 37 sendi väärtuses, - 07.02.2021 kella 16:36 paiku XXXX XXXXXXXXX xxx asuvas XXXX XXXXXXXXX xxxisikute grupis koos Viktor Mõtte ja Anton Sootsiga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli (1000
  5. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 91 eurot ja 60 senti ja 1 pudeli (700
  6. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 44 eurot ja 90 4 senti, tekitades XXXX XXXXXXXXX xxxvaralise kahju kokku 136 euro ja 50 sendi väärtuses, - 08.02.2021 kella 18:41 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxxkaupluses isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Anton Sootsiga võttis ära uuesti, s.o süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700
  7. ml)rummi 40% Plantation Original väärtusega kokku 47 eurot ja 98 senti (tükihind 23 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (1000
  8. ml)35% likööri Jägermeister väärtusega 26 eurot ja 99 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 74 eurot ja 97 sendi väärtuses, - 01.03.2021 kella 20:40 paiku XXXX XXXXXXXXX xxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses XXXX XXXXXXXXX xxxisikute grupis koos Viktor Mõtte ja Janari Vahalaga võttis ära uuesti, s.o süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit konjakit Cognac Meukow VS väärtusega kokku 75 eurot (tükihind 37 eurot ja 50 senti), 2 pudelit konjakit Remy Martin V.S.O.P. väärtusega kokku 91 eurot ja 80 senti (tükihind 45 eurot ja 90 senti), 1 pudeli 0,7liitrist GIN Crafters London väärtusega 24 eurot ja 90 senti ja 1 pudeli konjakit De Luze Cognac väärtusega 31 eurot ja 50 senti, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 223 euro ja 20 sendi väärtuses. Sellega pani Kajar Vidrik toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. 1.3 Anton Sootsi süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja keda on 10.06.2021 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-21-4193 karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistus ei ole kustunud: - 01.10.2020 kella 20:25 paiku püüdis XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXX XXXXXXXXX xxx isikute grupis koos Janari Vahalaga ära võtta vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxx AS-ile kuuluvaid esemeid: kleepsuraamat „Nunnu“ väärtusega 2 eurot 69 senti, palsam Renew 7 väärtusega 2 eurot ja 75 senti, värvipliiatsi väärtusega 5 eurot ja 69 senti, raamatu „Värvi Maailm“ väärtusega 1 euro ja 95 senti, apelsininektari Aura väärtusega 1 euro ja 19 senti, sulatatud juust väärtusega 2 eurot ja 29 senti, 2 tükki suitsusinki Rakvere koguväärtusega 2 eurot ja 98 senti, 1 pudeli viina Zeljonaja Marka väärtusega 7 eurot ja 99 senti, 1 pudeli viina Zeljonaja Marka 50c väärtusega 7 eurot ja 99 senti, 2 tükki rulaadi Nõo koguväärtusega 3 eurot ja 98 senti, karbonaad väärtusega 1 euro ja 49 senti, juust Atleet Cheddar väärtusega 4 eurot ja 99 senti, õhuline Viru sink väärtusega 83 senti, asjade koguväärtus 46 eurot ja 81 senti, läbides kassa kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Janari Vahala ja Anton Sootsi tahtest mitteolenevatel põhjustel s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. - 20.01.2021 kella 15:54 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kauplusest xxxxxxxxxxxx isikute grupis koos Viktor Mõttega võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit konjakit Hennessy VS koguväärtusega 79 eurot ja 80 senti (tükihind 39 eurot ja 80 senti), tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 79 eurot ja 80 sendi väärtuses. - 21.01.2021 kella 11:45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxx kaupluses xxxxxxxxxxxxxisikute grupis koos Viktor Mõtte ja Janari Vahalaga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxle kuuluvad esemed: 3 pudelit viina Absolut Vodka 1,0l koguväärtusega 53 eurot ja 97 senti (tükihind 17 eurot ja 99 senti), ühe pardli väärtusega 24 eurot ja 98 senti ning Eesti mütsi väärtusega 9 eurot ja 50 senti, tekitades xxxxxxxxx varalise kahju kokku 88 euro ja 45 sendi väärtuses. 5 - - - - - - 06.02.2021 kella 19:56 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu kaupluses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis koos Viktor Mõttega võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit konjak Larsen koguväärtusega 119 eurot ja 80 senti (tükihind 59 eurot ja 90 senti) ja 1 pudeli konjakit Martell väärtusega 44 eurot ja 90 senti, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 164 euro ja 70 sendi väärtuses. 07.02.2021 kella 16:10 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxx kaupluses isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700ml) alkohoolset jooki 40% Whisky Glenfiddich väärtusega kokku 89 eurot ja 98 senti (tükihind 44 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (500ml) alkohoolset jooki 40% Wisky Jack Daniels Tennessee väärtusega 22 eurot ja 39 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 112 euro ja 37 sendi väärtuses. - 07.02.2021 kella 16:36 paiku XXXX XXXXXXXXX xxx asuvas XXXX XXXXXXXXX xxxisikute grupis koos Viktor Mõtte ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli (1000
  9. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 91 eurot ja 60 senti ja 1 pudeli (700
  10. ml)konjakit Martell VSOP väärtusega 44 eurot ja 90 senti, tekitades XXXX XXXXXXXXX xxxvaralise kahju kokku 136 euro ja 50 sendi väärtuses. 08.02.2021 kella 18:41 paiku XXXX XXXXXXXXX xxxasuvas XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX xxxkaupluses isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Kajar Vidrikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit (700
  11. ml)rummi 40% Plantation Original väärtusega kokku 47 eurot ja 98 senti (tükihind 23 eurot ja 99 senti) ja 1 pudeli (1000
  12. ml)35% likööri Jägermeister väärtusega 26 eurot ja 99 senti, tekitades XXXXX XXXXXXXX-ile varalise kahju kokku 74 eurot ja 97 senti. 22.02.2021 kella 20:08 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu kaupluses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Janari Vahalaga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 1 pudeli konjakit Martell V.S.O.P. Cognac väärtusega 44 eurot ja 99 senti, 1 pudeli konjakit Larsen Cognac V.S.O.P. väärtusega 38 eurot ja 50 senti, 2 pudelit 0,75l konjakit Hennesey VS koguväärtusega 39 eurot 90 senti (tükihind 19 eurot ja 95 senti), 3 pudelit 0,5l viina Danzka Vodka koguväärtusega 15 eurot 90 senti (tükihind 5 eurot ja 90 senti), tekitades XXXX XXXXXXXXX xxxvaralise kahju kokku 210 euro ja 30 sendi väärtuses. 22.02.2021 kella 21:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu kaupluses xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikute grupis koos Viktor Mõtte ja Janari Vahalaga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 3 pudelit 0,7l viskit Ballantines koguväärtusega 68 eurot ja 70 senti (tükihind 22 eurot ja 90 senti), 5 pudelit viina Danzka 0,5l koguväärtusega 63 eurot ja 45 senti (tükihind 12 eurot ja 69 senti), 1 pudeli likööri Jägermeister 1,0l väärtusega 21 eurot ja 90 senti, 6 pudelit gin Beefeeter 0,7l koguväärtusega 77 eurot ja 94 senti (tükihind 12 eurot ja 99 senti), 1 pudeli viskit Jamenson väärtusega 27 eurot ja 99 senti, 2 pudelit viina Absolut 1,0l koguväärtusega 39 eurot ja 98 senti (tükihind 19 eurot ja 99 senti), 1 pudeli rummi Bacardi 0,5l väärtusega 12 eurot ja 49 senti, 1 pudeli gin Saaremaa rabarber 0,5l väärtusega 9 eurot ja 49 senti, 1 pudeli karbis konjakit Hennessy 0,7l väärtusega 39 eurot ja 90 senti, 1 pudeli konjakit De Luze 0,35l väärtusega 25 eurot ja 69 senti, 4 pudelit konjakit Meukow 0,5l koguväärtusega 95 eurot ja 96 senti (tükihind 23 eurot ja 99 senti), 1 paki Duracelli patareisid väärtusega 4 eutot ja 39 senti, kommikarbi Raffaello süda 6 väärtusega 5 eurot ja 99 senti, 9 paari sokke koguväärtusega 14 eurot ja 40 senti, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 508 euro ja 27 sendi väärtuses. Sellega pani Anton Soots toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. 2. 2.1 KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viktor Mõttele karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Viktor Mõttele liitkaristus, moodustades liitkaristuse käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 4 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu 07.07.2021 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aasta 5 kuu pikkusest vangistusest, mis on täielikult kantud 12.08.2022. Lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Viktor Mõttele liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust, mis lugeda kantuks 12.08.2022 seisuga. 2.2 KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kajar Vidrikule karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Kajar Vidrikule liitkaristus, moodustades liitkaristuse käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 10 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu 26.04.2022 kohtuotsusega karistuseks mõistetud karistuse ärakandmata osast, s.o 4 kuust vangistusest. Lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Kajar Vidrikule liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kajar Vidrik 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Sootsile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Anton Sootsile liitkaristus, moodustades liitkaristuse käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 1 aastast vangistusest ja Tartu Maakohtu 10.06.2021 kohtuotsusega karistuseks mõistetud karistuse ärakandmata osast, s.o 1 aasta 16 päeva vangistusest (21.02.2023 seisuga). Suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Anton Sootsile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. 3. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Anton Sootsilt, Kajar Vidrikult ja Viktor Mõttelt solidaarselt tsiviilhagi katteks ja XXXXX XXXXXXXX kasuks 187,34 eurot, mis kanda XXXXX XXXXXXXX Swedbank AS arveldusarvele EE092200221001172813. Viktor Mõtte, Kajar Vidrik ja Anton Soots tunnistavad hagi ja on nõus kahju hüvitama. VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Anton Sootsilt, Kajar Vidrikult ja Viktor Mõttelt solidaarselt tsiviilhagi katteks ja Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu kasuks 136,50 eurot, mis kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX. Viktor Mõtte, Kajar Vidrik ja Anton Soots tunnistavad hagi ja on nõus kahju hüvitama. 4. Kriminaalmenetluse kulud: 7 4.1

§ 175lg 1 p 4 alusel Viktor Mõtte määratud kaitsja tasu 97,20 eurot. Kuivõrd tegemist on Kar

S § 65 lg 1 järgi liitkaristusega, siis jätta sundraha välja mõistmata.

§ 180

lg 1 alusel mõista Viktor Mõttelt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 97,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.2

§ 175

lg 1 p 4 alusel Kajar Vidriku määratud kaitsja tasu 265,80 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Kajar Vidrikult menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 265,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.3

§ 175

lg 1 p 4 alusel Anton Sootsi määratud kaitsja tasu 273,60 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Anton Sootsilt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 186 eurot ja kaitsjatasu summas 87,60 jätta riigi kanda.

  1. Asitõendid: DVD plaadid (5 tk), millel turvakaamera salvestised, ja mälupulk, millel turvakaamera salvestised jätta kriminaalasja materjalide juurde. II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Viktor Mõtte süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi; Kajar Vidriku süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja Anton Sootsi süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi. Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
  4. Kokkulepete kohaselt on Viktor Mõtte, Kajar Vidrik ja Anton Soots nõustunud hüvitama XXXXX XXXXXXXX-i esitatud tsiviilhagi summas 187,34 eurot ja Jõgeva Majandusühistu tsiviilhagi summas 136,50 eurot. Käesolevaks ajaks ei nähtu toimiku materjalidest, et Viktor Mõtte, Kajar Vidrik ja Anton Soots oleksid mingi osa eelnimetatud summadest tasunud, seega tuleb hagid rahuldada täielikult ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Viktor Mõtte, Kajar Vidrik ja Anton Sootsilt solidaarselt tsiviilhagide katteks välja 187,34 eurot XXXXX XXXXXXXX kasuks ja 136,50 eurot Jõgeva Majandusühistu kasuks. III Asitõendid
  5. Kriminaalasjas on asitõenditeks 5tk DVD plaati ja mälupulk, milledel turvakaamera salvestised. Eelnimetatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.