Obsah (4)

§ 372§ 371§ 3401§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3154 Tsiviilasi M. O. hagi elatise väljamõi

) § 3141 lg 2 järgi kolme tööpäeva möödumisel saatmisest alates, s.o 28.03.

1. a. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 11.04.
2. a. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole hageja esitanud määruses nõutud kostja andmeid, hagi täiendust, selget nõuet ega tõendeid. Hageja esitas küll 23.03.
3. a kohtule tõendi selle kohta, et hageja õpib XXX, kuid see ei ole piisav. Hagi on olulises osas täiendamata, samuti puudub hagil hageja allkiri. 4.

§ 372

lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 5.

§ 3401

lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja esitatud hagi oli puudustega, mille kõrvaldamiseks määras kohus hagejale tähtaja. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, keeldub kohus

§ 3401lg 1 ja 2 alusel hagi menetlusse võtmisest.

6.

§ 372

lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt ja mitte paberkandjal, ei ole vaja avaldust hagejale tagastada. 7.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 8.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 9.

§ 372

lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2