← Eesti

2-23-107062/7

Tsiviilasi nr 2-23-107062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi P. O. hagi A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-107062 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. O. (registrikood: XXX, asukoht: lepinguline esindaja L. F., e-post: XXX). XXX; Kostja: A. O. (registrikood: XXX, registrijärgne aadress: XXX; seaduslik esindaja T. T., e-post: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Jätta menetlusse võtmata P. O. hagi A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  4. Jätta hagimenetlusega seonduvad menetluskulud P. O. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  5. P. O. esitas 16.02.
  6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. O.-lt põhivõla 6452,62 euro, kõrvalnõuete 500 euro ja täiendava viivise 0,06% päevas (alates 17.02.
  7. a) saamiseks. Kohus tegi 17.02.
  8. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku seaduslik esindaja esitas vastuväite tunnustades osaliselt nõuet.
  9. Tartu Maakohus tegi 04.04.
  10. a määrusega A. O. poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ja mõistis A. O.-lt P. O. kasuks välja põhivõlgnevuse 6452,62 eurot ja menetluskulud 260 eurot. Sama määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
  11. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja L. F. saanud kohtu 04.04.
  12. a määruse kättetoimetamisportaali kaudu kätte samal kuupäeval. KOHTU SEISUKOHT
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 1
  14. Hageja on Tartu Maakohtu 04.04.
  15. a määruse kätte saanud 04.04.
  16. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada (esitada kohtule ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavalduses ettenähtud vormis ja tasuda riigilõiv) hiljemalt 18.04.
  17. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
  18. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata P. O. hagi A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  19. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
  20. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
  21. Hagimenetlusega seonduvad menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.