2-22-19126/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-19126 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Luminor Bank AS hagi VESTIGE VERDANT OÜ, M T ja R R vastu solidaarselt võla saamiseks Hageja: Luminor Bank AS (11315936), esindaja M M Kostja I: VESTIGE VERDANT OÜ (14255258) Kostja II: M T (isikukood xxx) Kostja III: R R (isikukood xxx) Kostjate esindaja vandeadvokaat Marko Pikani Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-19126 menetlus, Luminor Bank AS hagis VESTIGE VERDANT OÜ, M T ja R R vastu solidaarselt võla saamiseks, kuna kohtumenetluse pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:

1.1.

Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 48 353,34 eurot (sh ½ tasutud riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-22-19126 võlgnevuse katteks. Eelnimetatud summa täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-2219126 menetluses hageja poolt kostjate vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine).

1.2.

Kostjad kohustuvad punktis 1.1. kokkulepitud summa tasuma järgmise graafiku alusel: a) 1-48 osamakse summas 500,00 eurot kuus (kokku 24 000 eurot); b) 49 osamakse summas 24 353,34 eurot.

1.3.

Kostjad kohustuvad tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 15.kuupäeval Luminor Bank AS arvelduskontole xxx selgitusega „Lepingutest xxx ja xxx tulenevate võlgnevuste katteks“.

1.4.

Esimene makse tuleb teostada hiljemalt 15. mai 2023.

1.5.

Juhtumil, kui kostjad hilinevad igakuise maksega vähemalt 20 päeva siis poolte vahel kokkulepitud maksegraafik ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2-22-19126 nõude summas 55 415,39 eurot (sh ½ riigilõiv) kohest tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivist) ning esitada kogu nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Täitmisele esitatavast summast arvestatakse maha kostjate poolt peale kompromisslepingu sõlmimist tasutud osamaksed.

2 1.6.

Kostjatel on õigus kogu p-s 1.1. kokkulepitud summa tasuda enne maksegraafiku lõppu.

2.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 770,00 eurot Luminor Bank AS arveldusarvele xxx (Luminor Bank AS).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Luminor Bank AS hagi VESTIGE VERDANT OÜ, M T ja R R vastu solidaarselt võla saamiseks.

02.05.2023 esitasid pooled kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt:

1.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 48 353,34 eurot (sh ½ tasutud riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-22-19126 võlgnevuse katteks. Eelnimetatud summa täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-22-19126 menetluses hageja poolt kostjate vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine).

2.Kostjad kohustuvad punktis 1 kokkulepitud summa tasuma järgmise graafiku alusel: a) 1-48 osamakse summas 500,00 eurot kuus (kokku 24 000 eurot); b) 49 osamakse summas 24 353,34 eurot.

3.Kostjad kohustuvad tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 15.kuupäeval Luminor Bank AS arvelduskontole xxx selgitusega „Lepingutest xxx ja xxx tulenevate võlgnevuste katteks“.

4.Esimene makse tuleb teostada hiljemalt 15. mai 2023.

5.Juhtumil, kui kostjad hilinevad igakuise maksega vähemalt 20 päeva siis poolte vahel kokkulepitud maksegraafik ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2-2219126 nõude summas 55 415,39 eurot (sh ½ riigilõiv) kohest tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivist) ning esitada kogu nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Täitmisele esitatavast summast arvestatakse maha kostjate poolt peale kompromisslepingu sõlmimist tasutud osamaksed.

6.Kostjatel on õigus kogu p-s 1 kokkulepitud summa tasuda enne maksegraafiku lõppu.

7.Hageja palub VÕS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 770,00 eurot Luminor Bank AS arveldusarvele xxx (Luminor Bank AS).

8.TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on hageja ja kostjad kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud riigilõivu 1540 eurot ja talle tuleb sellest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 770 eurot, taotluses märgitud arvele.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

3 /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.