← Eesti

1-23-1379/13

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 78

1-23-1379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-1379 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Paesoo Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kaidi Kahu Süüdistatav VALERIA GRUZDEVA, isikukood: 60305092216, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkend: puudub Kaitsja Yaroslav Radziwill (määratud korras, kohtuistungile Valeria Gruzdeva kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada VALERIA GRUZDEVA

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Valeria Gruzdeva suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Valeria Gruzdevat järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1-23-1379 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Valeria Gruzdevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Valeria Gruzdevat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Valeria Gruzdeva katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Valeria Gruzdevale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.04.2023.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS § 180 lg 1, 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valeria Gruzdevalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o 543,75 eurot ja kaitsjatasu 230,40 eurot, s.o kokku menetluskulud 774,15 eurot. Ülejäänud osas sundraha, s.o 543,75 eurot, jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Valeria Gruzdeval menetluskulud kokku 774,15 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 64,50 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 64,65 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Valeria Gruzdeva, 1-23-1379, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Valeria Gruzdevat süüdistatakse selles, et tema 21.06.2022 kella 08:00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis aadressil Xxxx, lõi ta enda elukaaslast A. D. (D.) klaasiga vasakule poole näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – näos veritsevad kriimustused, oimukoha piirkonnas punetus. Sel moel pani Valeria Gruzdeva oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise 2/4 1-23-1379 väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Valeria Gruzdeva ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Juhindudes

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Valeria Gruzdeva kohustatud täitma katseaja jooksul elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Valeria Gruzdeva on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwilli poolt Valeria Gruzdevale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 230,40 eurot kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1087,50 eurot kuulub Valeria Gruzdeva poolt hüvitamisele osaliselt, nimelt pool, s.o 543,75 eurot kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele ja ülejäänud pool, s.o 543,75 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel seoses süüdistatava tervisliku seisundiga ja osalise töövõime puudumisega riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Valeria Gruzdeva kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Valeria Gruzdeval tasuda menetluskulud kokku 774,15 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3/4 1-23-1379 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kokkuleppes asitõenditena kajastatud CD-R ja DVD plaadi osas märgib kohus, et Riigikohtu lahendi nr 1-18-5732 p 125 kohaselt ei ole salvestiste näol tegemist asitõenditega, vaid kohtutoimiku osaga, mille materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohtunik Katrin Paesoo /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.