1-23-2087 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-2087 (22231502910) Krimina

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Anton Bogdanov – isikukood 38202120251; xxx kodanik; elukoht xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx; e-post xxx; telefon xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kaks kehtivat väärteokaristust Tõlk Marianna Sidorok Kaitsja Siim Mõistlik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anton Bogdanov

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

2.

§ 73

lg-de 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust Anton Bogdanovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, tingimusel, et Anton Bogdanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Asitõend – 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Kannatanu A B esitatud tsiviilhagi 320 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Anton 1/4 1-23-2087 Bogdanovilt kannatanu kasuks 320 eurot, mis tuleb Anton Bogdanovil hüvitada kannatanu A B Swedbank arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Anton Bogdanov, kriminaalasi 1-23-2087, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Välja mõista Anton Bogdanovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 252 eurot, s.o kokku 1339,50 eurot.
4. Kaitsja tasu summas 86,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 11 alusel riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Anton Bogdanovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimese 11 kuu jooksul 111,63 eurot kuus ja
6. kuul 111,57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
7. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anton Bogdanov, kriminaalasi 1-23-2087, menetluskulud“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anton Bogdanovit süüdistatakse

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 19. augustil 2022 kella 20.30 paiku xxx asuva maja trepikojas peksis kannatanut A Bt käte ning jalgadega keha ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule järgnevad kehavigastused: ninaluude murd, kinnine, samuti paremal põsesarnal punetus, vasaku silma all hematoom. Seega pani Anton Bogdanov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2/4 1-23-2087 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Anton Bogdanov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anton Bogdanovle mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust 5 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata ilma käitumiskontrollita, kui Anton Bogdanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tsiviilhagi Kannatanul A Bl tekkisid järgmised tervisekahjustused: ninaluude murd, kinnine, samuti paremal põsesarnal punetus, vasaku silma all hematoom. A B on esitanud tsiviilhagi summas 320 eurot. Anton Bogdanov on võtnud endale kohustuseks tasuda tsiviilhagi A B arveldusarvele Swedbank: xxx. Menetluskulud Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,50 eurot. Samuti on menetluskuluks kaitsja tasu, mis kriminaalasja kohtueelses menetluses oli 129,60 + 122,40 = 252 eurot. Tulenevalt sellest, et sõlmiti uus kokkulepe, kuna esialgses kokkuleppes oli viga, tuleb kaitsja tasu summas 86,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 11 alusel riigi kanda. Seega kuuluvad Anton Bogdanovilt riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1339,50 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Bogdanov

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuigi kokkuleppes on märgitud, et jätta

§ 73

lg-de 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata ilma käitumiskontrollita, kui Anton Bogdanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, juhib kohus tähelepanu järgnevale. Nimelt tuleneb

§ 73

lg 1 sõnastusest, et kui kohus jätab karistuse tingimisi kohaldamata, ei pöörata mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Seega kokkuleppes puudus sõna „tahtlik“. Kohus leiab, et kokkuleppe tekstis olev on ilmselge kirjaviga ning parandas selle protokolliliselt süüdistatava kasuks 19. aprilli 2023 kohtuistungil. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 1 CD plaat videosalvestusega jääb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 3/4 1-23-2087 (allkirjastatud digitaalselt) Sandra-Kristin Kärner kohtunik 4/4