Obsah (4)

§ 120§ 121§ 47§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-199 Määruse kuupäev 14.02.2023 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi C.C kaebus Viru Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks 3000 euro ulatu

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kaebajale kätte. Määrus edastatakse teadmiseks Viru Vanglale. ASJAOLUD

1. C.C esitas 25.01.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja käis 17.12.2022 vangla arsti vastuvõtul ning palus, et tema ravimipinalisse lisataks varasemalt neuroloogi poolt määratud tabletid (05.07.2022 ravim Neurontin) ja psühhiaatri määratud tabletid (26.06.2022 ravim pregabaliin). Neuroloog määras kaebajale ravimi seoses kroonilise selgrootraumaga, kuid kaebaja ei ole seda veel kordagi saanud. 23.11.2022 hommikul palus kaebaja valvuril kutsuda arst või kiirabi, kuid keegi sellel päeval kaebaja juurde ei tulnud. Vangla suhtumine on kaebaja hinnangul inimväärikust alandav. Meditsiiniabi mitteosutamine ja ravimite mitteväljastamine põhjustab kaebajale suuri kannatusi unetuse ja tugevate seljavalude näol. Kaebaja palub talle välja mõista kompensatsiooni 3000 eurot. 3-23-199
2. Viru Vangla teatas 03.02.
3. a vastuses kohtule, et C.C on esitanud vanglale kahjunõude kaebuses kirjeldatud asjaoludel. Samas esitas C.C taotluse, milles annab teada, et ta ei soovi kirjalikke vastuseid enda pöördumistele. Seoses sellega, et C.C ei soovinud vastust enda pöördumistele, ei lahendanud vangla kahjunõuet. KOHTU SEISUKOHT 3.

§ 120

lg 1 punktide 1 ja 8 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus asjas välja vaidluse eseme ning kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 4.

§ 121

lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast (vt ka

§ 47lg 1).

1. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus pöörduda vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
2. Viru Vangla 03.02.
3. a vastusest kohtule ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et kaebaja on esitanud vanglale võõrkeelse kahjunõude (registreeritud 24.11.2022) kaebuse aluseks olevatel asjaoludel. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Seega ei olnud kahjunõude lahendamise tähtaeg saabunud 02.12.2022, kui kaebaja esitas vanglale avalduse, milles märkis, et ei soovi enda avaldustele kirjalikke vastuseid. Vangla selgitas kohtule, et lähtudes kaebaja 02.12.
4. a avaldusest, ei lahendanud vangla C.C kahjunõuet. Kaebaja on enda 02.12.
5. a avalduses väljendanud soovi mitte saada enda avaldustele vastuseid ning seetõttu ei saa vanglale kahjunõude lahendamata jätmist ka ette heita. Kuigi avaldusele ei ole märgitud selle adressaati, ei ole kohtul alust kahelda vangla väites, et avaldus on esitatud vanglale. Samuti puudub kohtul alus arvata, et kaebaja 24.11.
6. a kahjunõue ei oleks olnud kaebaja 02.12.
7. a tahteavaldusega hõlmatud. Enda 02.12.
8. a avaldusega on kaebaja sisuliselt loobunud tema poolt vanglale esitatud avalduste lahendamisest. Kui kaebaja tahteavaldus ei vastanud tema tegelikule tahtele, võib see anda aluse taotleda vanglalt menetluse uuendamist. Samuti on kaebajal õigus esitada vanglale kahju hüvitamiseks uus taotlus (vt Tartu Ringkonnakohtu 08.01.
9. a määrus nr 3-20-2257, p 6).
10. Arvestades eelnevat, saab asuda seisukohale, et kaebajal on täitmata kohtusse pöördumise eelduseks olev kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise nõue ja kaebus vangla tekitatud kahju hüvitamise nõudes tuleb

§ 121lg 1 p 4 alusel tagastada.

8.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda seaduse nõuetele vastava kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 9. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, jätab kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2