← Eesti

1-18-2173/3

Obsah (6)§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-2173 (kohtueelse menetluse nr 18261000079)

kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Z.G isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; xx xxxxxxxxx xxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 10.06.2015 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud

§ 73

lg-te 1, 3 alusel tingimisi 1-aasta 3-kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 27.-29.01.2018 § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Z.G süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Z.G eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.01.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Z.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Z.G-le mõistetavast karistusest 6 kuud ja 27 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust. Ülejäänud Z.G-le mõistetavat karistust, s.o 6 (kuus) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.G 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Z.G ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Z.G vanglasse saabumisest. Z.G katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.03.2018 ning käitumiskontrolli nõuete täitmist arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Z.G loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Z.G-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 858 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 71,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700014907 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-2173). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.03.2018. Süüdistus 2

(3)Z.G süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 10.06.2015 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 5-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta 3-kuulise katseajaga, juhtis 27.01.2018 kella 17.00 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas TallinnTartu-Luhamaa mnt 233. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga xxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,24 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12, lugeda lõplikuks tulemiks 1,12 mg/l. Z.G rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.29.01.2018, s.o 3 päeva ja Z.G lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 15 päeva vangistust.

Ülejäänud Z.G-le mõistetavat karistust, s.o 6 kuud 12 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.G 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 50

lg 1 p-le 1 kohaldada Z.G-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Z.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.G tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 108 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.