Obsah (5)

§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75

1-23-2441 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2023, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2441 (22267000937) Kohtunik Indrek Nummert Istung

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Meelis Palgi Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 38710066013 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: 15.07.2019 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-19-3928 karistatud

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi lõpliku vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, millest

§ 74

alusel kuulus kohe ärakandmisele 5 päeva vangistust ning ülejäänud 5 kuud ja 23 päeva vangistust jäeti 2 aasta pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, lisakohustusena käitumiskontrolli ajaks määrati mitte tarvitada alkoholi, registreerida ennast alkoholiravi programmi; 13.08.2020 määrusega määrati lisakohustuseks teha igakuiselt alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse (CDT analüüs); 31.05.2021 määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 15.09.2021; 02.09.2021 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata ning pikendati Lk 1 / 4 1-23-2441 katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 15.03.2022 Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 16.11.2022-17.11.2022. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Meelis Palgi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.11.202217.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Palgi ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel alusel on Meelis Palgi kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Meelis Palgi kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel on Meelis palgi üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud tegema alates neljateistkümnendast päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Käitumiskontrolli jooksul võib teha vereanalüüsi kuni 8 (kaheksa) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50ng/mL.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Palgilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § Lk 2 / 4 1-23-2441 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu 222 eurot, kokku 1309,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Meelis Palgilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Meelis Palgit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 109,13 eurot ning viimasel kuul 109,07 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Meelis Palgit süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 15.07.2019 otsusega karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis omavata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust uuesti 16.11.2022 kella 13.25 ajal X X mnt X. km juures mootorsõidukit V registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Meelis Palgi kontrollimisel tõendusliku alkohomeetriga Dräger Alcotest XXX seerianumbriga XXX mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l kohta. Seega juhtis Meelis Palgi mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 Lk 3 / 4 1-23-2441 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Meelis Palgi pani oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 298 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta ja 8 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Palgi kohustatud alluma käitumiskontrollile ja täitma

§ 75lg 1 p 8 ning lg 4 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses süüdistatav sai aru kahtlustusest, kuid ütluseid ei andnud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Meelis Palgilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu 222 eurot, kokku 1309,50 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4