2-23-1752 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. aprill 2023 Tsiviilasja number 2-23-1752 Tsiviilasi H.K. hagiavaldus M.K. vastu abielu

§ 429

lg 3 alusel hagist loobumise avaldus kostjale saatmata, sest kostja istungile ilmumise korral oleks võimalik talle hagist loobumisest istungil teatada ja tema seisukoht sellele istungil välja selgitada. Kuivõrd kostja ei ole teatanud, et tema suhtes esineb mõjuv põhjus või seaduslik takistus istungile ilmumata jäämiseks, siis kohus ei küsi kostja arvamust hagist loobumise kohta ja teeb asjas kohtumääruse hageja esitatud taotluse alusel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamine 7.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kohus jätab

§ 429

lg 3 alusel kostjale hagist loobumise avalduse saatmata, kuivõrd kostja ei teatanud, et tema suhtes esines mõjuv põhjus või seaduslik takistus istungile ilmumata jäämiseks. Kuivõrd hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Asjaolude muutumisel võivad pooled esitada uue hagiavalduse abielu lahutamiseks.

2. aprillil 2023, so pärast asja istungil arutamist, esitas kostja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib abielu lahutada, kuna kostja elab uut elu uue elukaaslasega ja et hageja võttis avalduse tagasi selleks, et kostjat kiusata. Kostja selle vastuväitega seoses teatab kohus, et käesolevas menetluses nõude (hagiavalduse) abielu lahutamiseks on esitanud hageja, millest hageja on ka loobunud. Loobumise tõttu ei ole enam nõuet, mida kohus peaks sisuliselt lahendama. Kostja mittenõustumine ei ole hagist loobumise vastuvõtmisest keeldumise aluseks, sest käesolevas tsiviilasjas tehtav menetluse lõpetamise määrus ei ole kostja suhtes õigust lõpetav kohtulahend. Kui kostja soovib abielu lahutada, võib kostja pärast asjas tehtud lõpplahendi jõustumist ise esitada hagi abielu lahutamiseks, mille kohus uue tsiviilasjana menetleb. 2

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Et kostjal on tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 11.

§ 179

lg 1 järgi menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Hageja ei ole hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasunud. Kohus andis 22.02.2023 määrusega hagejale menetlusabi ja vabastas hageja abielu lahutamise nõudelt riigilõivu 100 euro tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kuna hageja varaline seisund võrreldes menetlusabi andmise seisuga ei ole muutunud ja hageja endiselt asub xxxx, siis kohus vabastab hageja riigilõivu tasumisest ka menetluse lõpetamisel. 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3