Obsah (7)

§ 184§ 74§ 68§ 78§ 75§ 83§ 191

1-23-2252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-2252 (kohtueelses menetluses 22

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik, Eneli Laurits Süüdistatav NATALJA VERESSOVA, isikukood: 60101133718, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: ei tööta; elukoht: xxx; asub Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harjumaa); kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkend: kinni peetud 17.01.2023, vahistatud 19.01.2023; Kaitsja Margus Viira (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada NATALJA VERESSOVA

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Natalja Veressova suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Natalja Veressova karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 17.01.2023.a, mil Natalja Veressova kahtlustatavana kinni peeti. 3. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Natalja Veressova ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.04.2023.a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Natalja Veressova kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1-23-2252 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Natalja Veressovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. Natalja Veressova suhtes kohaldatud tõkend-vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Natalja Veressovalt välja riigituludesse menetluskuludena: - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1397 teostamise kulu summas 84 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1467 teostamise kulu summas 84 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0092 teostamise kulu summas 336 eurot; - DNA ekspertiiside nr 22E-GE0945 ja 22E-GE0997 teostamise kulu osaliselt, s.o summas 684 eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osaliselt, s.o summas 374,40 eurot; - sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot, s.t kokku 3374,90 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Natalja Veressoval menetluskulud kokku summas 3374,90 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 281,24 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 281,26 eurot.
4. Menetluskulud osaliselt, s.o DNA ekspertiiside nr 22E-GE0945 ja 22E-GE0997 kulud summas 1083 eurot ja määratud kaitsjale maksud tasu summas 466,80 eurot, jätta riigi kanda. 10.

§ 184

lg 5 p 2, § 822 lg 1, § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 01.03.2023 määrusega nr 1-23-1362 arestitud Natalja Veressovale kuuluv sularaha summas 435 eurot ja Apple Watch

1. Nimetatud esemed asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas. Vabastada aresti alt ja tagastada Natalja Veressovale eelnimetatud määruse alusel arestitud mobiiltelefon iPhone 13 (A2633, IMEI: xxx; IMEI 2 xxx).
2. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o 88,45 grammi kanepiõisikuid, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta 2/6 1-23-2252 - - ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemise vahendid, s.o pakendid „Ost 4“, „Ost 8“, „Veressova 217-1“, „Veressova 217-2“, „Veressova 217-3“, „x“, „x“ , mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH22832 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn-

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Natalja Veressova kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Huawei Mate 10 Lite on süüdistatavale tagastatud. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Natalja Veressovat süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Natalja Veressova poolt toime pandud kuritegu

§ 184

lg 1 järgi seisneb selles, et tema olles suhtlusrakenduse Telegram grupis Market.ee ja Circle K kasutajanimega xxx ning ekraaninimega x leppis interneti vahendusel menetlusega tuvastatud ning tuvastamata isikutega ebaseaduslikult kokku suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilise aine kanepi müüki kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2022. aasta oktoobrikuust, kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 17.01.2023.a kellani 17:08-ni. Nii on Natalja Veressova suhtlusrakenduses Telegram klientidega omavahelise vestluse järgi andnud 20.10.2022.a kella 14:30 ajal Tallinnas xxx juures kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja isikult omandatud 9,27 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus oli 17%, tunnistajale M. B.le ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema 02.11.2022.a kella 14:15 ajal Tallinnas xxx juures kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja isikult omandatud 9,30 grammi narkootilist ainet kanepit, mille THC sisaldus oli 17%, tunnistajale M. B.le ebaseaduslikult edasi. 3/6 1-23-2252 Lisaks hoidis Natalja Veressova ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid enda seljakotis kuni 17.01.2023.a kellani 17:08-ni, mil tema kahtlustatavana kinni pidamisel Tallinnas xxx leiti ja võeti ära: - vaakumpakend, milles lahtiselt rohelist värvi taimne aine kogumassiga 31,40 grammi, mis on ekspertiisiakti järgi kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 18%; - samast vaakumpakendist fooliumpaberist pakend pruunikasrohelise taimepuruga kogumassiga 1,67 grammi, mis on ekspertiisiakti järgi peenestatud kanep THC sisaldusega 16%; - läbipaistev kilekott, milles fooliumpaberist pakend rohelist värvi taimse ainega kogumassiga 28,90 grammi, mis ekspertiisiakti järgi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 18%; - valget värvi plastikust tops kirjega Orbit, kus 6 tk fooliumpakendit ja plastikpurk kirjega Ibumetin, kus 5 tk fooliumpakendit ning pakendid sisaldavad rohelist taimset ainet kogumassiga 7,91 grammi, mis ekspertiisiakti järgi on kanepiõisikud ja mille THC sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt narkootilise aine käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandatele isikutele. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist. Seega pani Natalja Veressova toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Natalja Veressova ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Natalja Veressovale karistuseks 2 aasta pikkust vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta ja 9 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Natalja Veressova ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4/6 1-23-2252 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Natalja Veressovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise või karistuse reaalse osa ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse reaalse osa kandmise algusajaks lugeda 17.01.

1. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Natalja Veressova riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1812,50 eurot (725 x 2,5); KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on narkootilise aine ekspertiiside nr 22E-AN1397, 22E-AN1467, 23E-AN0092 kogusumma 504,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on DNAekspertiisi nr 22E-GE0945 kulu summas 798,00 eurot ja ekspertiisi nr 22E-GE0997 kulu summas 969,00 eurot, kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti 12 objekti on RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses ekspertiisi kulu 684,00 eurot (12x57), mis kuulub Natalja Veressovalt väljamõistmisele. Ülejäänud osas, s.o summa 1083,00 eurot (1767-684), jätta kulu riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Margus Viirale kogusummas 841,20 (151,20+136,80+86,40+114+129,60+136,80+86,40). Kuivõrd isik on töötu, jätta kaitsjatasu summas 466,80 (114+129,60+136,80+86,40) riigi kanda, millest Natalja Veressoval tuleb tasuda 374,40 eurot. Seega kokku summas 3374,90 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Natalja Veressova kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid ja konfiskeeritav vara:

§ 184

lg 5 p 2, § 822 lg 1, § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 01.03.2023 määrusega nr 1-23-1362 arestitud Natalja Veressovale kuuluv sularaha summas 435 eurot ja Apple Watch 4. Nimetatud esemed asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas. Vabastada aresti alt ja tagastada Natalja Veressovale eelnimetatud määruse 5/6 1-23-2252 alusel arestitud mobiiltelefon iPhone 13 (A2633, IMEI: xxx; IMEI 2 xxx). Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o 88,45 grammi kanepiõisikuid, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakondakohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemise vahendid, s.o pakendid „Ost 4“, „Ost 8“, „Veressova 217-1“, „Veressova 217-2“, „Veressova 217-3“, „x“, „x“ , mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH22832 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn-

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Natalja Veressova kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Huawei Mate 10 Lite on süüdistatavale tagastatud. (allkirjastatud digitaalselt) 6/6