KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi Kohtunik Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
- september 2022 nr 1-22-1386 Madis Moppel süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 2, KarS § 183 lg 1 järgi; T.A süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Kadi Aavik Kohtuistungisekretär Kaili Bergman Süüdistajad ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa vanemprokurör Toomas Liiva Kohtuistungite ajad 13.,16.
- ja 5.07.2022 Süüdistatav MADIS MOPPEL isikukood: 38502036014; elukoht: xxxxxxxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Tõkend: vahistamine 18.11.2021-15.06.2022, kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2021 Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv Süüdistatav T.A isikukood: xxxxxxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ,Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, Tõkend: vahistamine 18.11.2021-15.06.2022, kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2021 Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Lepingulised kaitsjad vandeadvokaadid Margo Normann ja Jaanus Tehver Kannatanu alaealine N.N Kannatanu seaduslik esindaja ema R.N 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Moppel KarS § 183 lg 1 järgi selles, et ta 8.11.2021 kella 1:30 paiku omandas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S.M väikeses koguses narkootilist ainet MDMA (metüleendioksümetamfetamiin), millest osa andis ühise koosviibimise käigus ebaseaduslikult edasi N.N. Mõista Madis Moppelile rahaline karistus 90 päevamäära, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, s.t kandmisele kuuluvaks on rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 776,40 eurot, mis tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank, kohustuslik viitenumber 99922400002276 ja selgitus “Madis Moppel, otsus nr 1-22-1386, rahaline karistus“). Mõista Madis Moppel süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 2 järgi õigeks. Mõista T.A süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 2 järgi õigeks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Madis Moppelilt riigituludesse menetluskulu 551,40 eurot (¼ õigusabitasust + ½ sundrahast), mis tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99922700029409 ja selgitus “Madis Moppel, otsus nr 1-22-1386, menetluskulu“). Tähtajaks rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada taotlus ja välja mõista riigilt T.Ai kasuks alusetult vahi all viibitud aja (s.o 17.11.2021-15.06.2022) eest tekkinud mittevaraline kahju 11 906 (üksteist tuhat üheksasada kuus) eurot ja 73 senti (bruto). Välja mõista riigilt T.Ai kasuks lepingulise kaitsja poolt osutatud õigusabi eest 6360 eurot. Jätta menetluskulud (sh ½ sundrahast, õigusabikulud ja ekspertiisikulud) kogusummas 4922,10 eurot riigi kanda. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgnevad asitõendid: - DNA-proov (pakend 20211110-583205); - kaks ekspertiisist tagastatud pitseeritud paberpakendit (pakend 21E-GE1123, pakend nr 21E-AM1655); - paberpakend, milles ainepadjake (pakend nr 9LO Leola); - kaks padjapüüri (pakend nr 13LO Leola, pakend nr 14LO Leola); - plastikust kõrs (pakend nr 10LO Leola); - tühi silmatilgapudel (pakend nr 12LO Leola); - voodilina (pakend nr 1LO Leola). Jätta kriminaalasja materjalide juurde järgnevad asitõendid: - DVD-R plaat Männimäe Circle-K turvakaamera salvestisega; - CD-R plaadid (2 tk) hotell Centrum ja Leola Circle-K turvakaamerate salvestistega; - SanDisk mälupulgad (2 tk) M. Moppeli ja T. A mobiiltelefonide sisuga. Tagastada omanikele kohtuotsuse jõustumisel järgnevad asitõendid: 2 - T.Aile mobiiltelefon (pakend nr 18); Madis Moppelile mobiiltelefon Samsung (pakend nr 17). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistvale kohtuotsusele ning süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistvale kohtuotsusele (KrMS § 318 lg 3, p-d 1-2). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o hiljemalt
- september
- Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamisest soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis
- september
- Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub resolutsioonotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Apellatsioon põhjendustega otsusele tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul alates põhjendatud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.