, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot); - dokumendiekspertiisi nr 19E-DM0003 maksumus 77 € (seitsekümmend seitse eurot); - B.T kaitsjatasud vandeadvokaat Gennadi Kullile summas 270 € (kakssada seitsekümmend eurot).
lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1157 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 96,41 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: KarS § 83 lg.2 , KarS § 351 alusel konfiskeerida võltsitud Ukraina juhiluba nr x ning säilitada
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
). SÜÜDISTUS B.T’ut süüdistatakse selles, et tema esitas 21.01.2019 kella 14:22 paiku Tallinnas Heli 6 asuvas Maanteeameti Tallinna teenindusbüroos teenindajale juhtimisõiguse tõendamiseks ja Eesti Vabariigi mootorsõiduki juhiloa vastu vahetamise eesmärgil teadvalt võltsitud Ukraina juhiloa nr x B.T nimele. Mootorsõidukijuhi juhiluba on KarS § 350 kohaselt tähtis isiklik dokument. Sellega pani B.T toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Tomberg, süüdistatav B.T ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 348 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Tural Vinnik karistamist vangistusega 30 päeva. Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1 järgi täielikult tingimisi kohaldamata tingimusel, et B.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud :kaitsjatasu kokku 270 eurot , sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot, dokumendiekspertiisi maksumus 77 eurot, .
lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista B.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud , mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.