2-19-20567/54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20567 Tsiviilasi K. U.’i kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: K. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx. a), pärijad X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) ja Y (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Usaldusisik: T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Puudutatud isikud/võlausaldajad: Renovum OÜ (e-post info@renovum.

1. ee)Placet Group OÜ (e-post info@placetgroup.com), esindaja Pille Martin (e-post jurist@placetgroup.com) Ivar Roosme (e-post ivarroosme@gmail.com) AB Kreditex AS (e-post info@kreditex.
2. ee)BB Finance OÜ (e-post info@bbfinance.
3. ee)Coop Finants AS (coopfinants@cooppank.
4. ee)Fresh Finance OÜ (e-post tanel.room@punkfinance.
5. ee)Nord Collect OÜ (veiko@tallinnlaw.
6. ee)ERA Liisingu Inkassoteenused AS (e-post info@erainkasso.
7. ee)IPF Digital Estonia OÜ (e-post est-legal@ipfdigital.com) Resolutsioon 1. Lõpetada K. U.’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada K. U. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest seoses tema surmaga. 2. Anda K. U.’i usaldusisikule T. A.’le luba K. U.’i pankrotivõlausaldajatele väljamaksete tegemiseks kokku summas 833,21 eurot. 3. Vabastada T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) K. U.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) usaldusisiku kohustuste täitmisest. 4. Avaldada teade K. U.’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 21.02.2020. a määrusega kuulutati välja K. U.’i pankrot. 08.03.2021. a lõpetas kohus K. U.’i pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kohustades T. A.’t täitma võlgniku usaldusisiku kohustusi. Võlgnik K. U. suri xx.xx.xxxx. a. 04.04.2023. a esitas K. U.’i usaldusisik T. A. kohtule usaldusisiku aruande perioodi 01.04.2022. a – 10.03.2023. a eest. Esitatud aruande kohaselt on 10.03.2023. a seisuga usaldusisiku kontole laekunud 833,21 eurot. Usaldusisik palub kohtu nõusolekut 833,21 euro võlausaldajatele väljamaksmiseks järgmiselt: Renovum OÜ-le 12,25 eurot (1,47%), Placet Group OÜ-le 111,73 eurot (13,41%), Ivar Roosme’le 26,66 eurot (3,2%), AB Kreditex AS-ile 20,41 eurot (2,45%), BB Finance OÜ-le 109,65 eurot (13,16%), Coop Finance AS-ile 76,74 eurot (9,21%), Fresh Finance OÜ-le 144,15 eurot (17,30%), Nord Collect OÜ-le 111,40 eurot (13,37%), ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile 135,07 eurot (16,21%) ja IPF Digital Estonia OÜ-le 85,15 eurot (10,22%). Kohtumääruse põhjendused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt kohaldatakse enne füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse jõustumist (01.07.2022.
8. a)esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Kuni 30.06.2022. a kehtinud PankrS redaktsiooni § 175 lg 1² sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Kohus ei ole tuvastanud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Käesoleval juhul on menetluse alustamisest möödunud kaks aastat. Võlgnikul pankrotivara puudus, seega oli võlgnikul võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid üksnes igakuiselt saadava sissetuleku arvelt arvestades TMS § 132 sätestatut. Usaldusisik on esitanud iga-aastased aruanded ning teinud võlausaldajatele vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele väljamakseid. Eeltoodust tulenevalt kuulub K. U.’i kohustustest vabastamise menetlus lõpetamisele seoses tema surmaga ning võlgnik tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotvõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176 lg 1). Kohustustest vabastamise menetluse kestel tekkinud võimalikest täiendavatest kohustustest käesolev määrus võlgnikku ei vabasta. 2 Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus võimalikud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3