Obsah (4)

§ 38§ 45§ 2§ 121

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1660 Määruse kuupäev 18. aprill 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla 10. veebruari 2022. a käskkirja

) § 121 lõike 2 punkti 1 kohaselt võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

1. Kuigi reeglina hindab kohus kaebuse lubatavust selle esitamise seisuga, siis praegusel juhul tuleks kohtu hinnangul kaebuse lubatavust hinnata praeguse aja seisuga. Riigikohus on
2. mai
3. a otsuses asjas nr 3-3-1-8-14 pidanud samuti teatud juhtudel vajalikuks kontrollida kaebeõiguse olemasolu ka pärast kaebuse esitamist. Õigusvastasuse tuvastamise nõude lubatavuse eelduseks on, et kaebus on isiku õiguste kaitseks vajalik (

§ 38

lõige 4) ning õiguste kaitseks ei leidu tõhusamaid vahendeid (

§ 45lõike 2 esimene lause).

Kaebaja soovis Viru Vangla

1. veebruari
2. a käskkirja nr 6-3/118-1 õigusvastasuse kindlakstegemist põhjusel, et väidetavalt tulenes sellest takistusi tema tingimisi ennetähtaegsele vabanemisele, avavanglasse paigutamisele ja ka presidendilt armu saamisele. Kaebaja oli kaebuse esitamise ajal Viru Vangla kinnipeetav, kuid praeguseks on kaebaja Viru Vanglast vabanenud kriminaalkaristuse (Viru Maakohtu
3. detsembri
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-732 määratud karistus) ärakandmise tõttu. Seega ei saa vaidlustatud distsiplinaarkäskkirja õigusvastasuse tuvastamine kaebaja õiguste kaitseks enam vajalik olla ning tuvastamisnõude lubatavuse esmane eeldus on täitmata.

§ 2

lõike 1 kohaselt on halduskohtumenetluse ülesanne eelkõige isikute õiguste kaitse õigusvastase tegevuse eest täidesaatva võimu teostamisel. Kohus leiab, et vaidlustatud distsiplinaarkäskkirja kohtupoolne õigusvastasuse kindlakstegemine ei saa olla põhjendatud, kui see kaebaja õiguste kaitse seisukohalt talle enam mingit mõju ei avaldaks. Ka võimalik hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus ei anna kaebajale õigust nõuda käskkirja õigusvastasuse tuvastamist (

§ 45lõike 2 teine lause).

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus praeguse kaebuse

§ 121lõike 2 punkti 1 alusel kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu.

5. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning see taotlus jääb läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2