Obsah (6)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50871§ 50870§ 4896

1-22-7916 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7916 Kohtunik Astrid Asi Kohtuasi Läti Vabariigi taotlus tunnustada Läti Vabar

) §-st 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ja §-st 50872, kohus määras: 1.

§ 48911

lg 1 p 1, § 50870 p 2 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks MTÜ Kultuur.ee suhtes tehtud Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsuse (toimiku viitenumber GA18425334, jõustunud 30.12.2020) täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse MTÜ Kultuur.ee väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 540 (viissada nelikümmend) eurot Eesti Vabariigi riigituludesse.

1. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606, SEB pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank AS – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-22-7916, MTÜ Kultuur.ee, rahaline karistuse“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Määrus väljastada MTÜ-le Justiitsministeeriumile. Kultuur.ee, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja EDASIKAEBAMISE KORD 1 1-22-7916 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 26.12.2022 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule tunnustamise ja täitmise otsustamiseks Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsuse (toimiku viitenumber GA18425334), millega MTÜ-d Kultuur.ee karistati rahalise karistusega 540 eurot. Läti Vabariigi poolt väljastatud tunnistuse kohaselt taotletakse kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse nr 2005/214/JSK alusel. Raamotsus käsitleb Euroopa Liidus rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamist. Harju Maakohtul on

§ 50872

lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle, millega isikule mõisteti rahaline karistus.

§ 50872

lg 1 p 2 kohaselt otsustab kohus välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kohus määras 29.12.2022 määrusega, et asi lahendatakse kirjalikus menetluses ja võimaldas MTÜ-l Kultuur.ee esitada oma seisukoha hiljemalt 11.01.

1. MTÜ Kultuur.ee juhatuse liige D K-V edastas 11.01.2023 vastuskirja, mille kohaselt on Läti Vabariigi riigipolitsei trahviotsus talle üllatuseks, kuna teda ei ole varem rikkumisest teavitatud. Sellega on temalt ära võetud ka võimalus otsusele vastu vaielda. Lisaks märkis menetlusalune isik, et Läti Vabariigi liiklusseaduse § 55 võimaldab otsuses etteheidetud rikkumise eest karistada rahatrahviga kuni 280 eurot. Menetlusalust isikut on aga karistatud rahatrahviga summas 540 eurot. Seega tuleb Läti Vabariigi riigipolitsei otsus jätta tunnustamata. Kohtule edastatud tunnistuse ja sellele lisatud materjali kohaselt heidetakse MTÜ-le Kultuur.ee ette, et 27.11.2020 kell 10.23 sõitis äriühingu kasutuses olev sõiduk xxx numbrimärgiga xxx asulateel, kus lubatud sõidukiirus ei tohi ületada 50 kilomeetrit tunnis, kiirusega 124 kilomeetrit tunnis. Kiiruseületamine registreeriti kiirusmõõdikuga GATSO sõidukit peatamata. Lubatud vea arvestamisel oli sõiduki tegelik kiirus 120 kilomeetrit tunnis. Seega ületati lubatud sõidukiirust 70 kilomeetrit tunnis. Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsusega (jõustunud 30.12.2020) karistati MTÜ-d Kultuur.ee liiklusseaduse § 55 lg 24 alusel rahatrahviga 540 eurot. Tunnistuses kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavat siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Seejuures on viidatud Haldusvastutuse seaduse paragrahv 161 lõikele 2, mille kohaselt haldussüüteo juhtumit, mis on seotud selles peatükis kirjeldatud süütegudega, võib uurida ja otsuse selle juhtumi kohta võib langetada ilma vastutusele võetud isiku kohaloluta. Siinkohal peab kohus vajalikuks märkida, et Justiitsministeeriumi poolt Harju Maakohtule 26.12.2022 edastatud tunnistuse eesti keelses versioonis on tõlkeviga. Nimelt on Justiitsministeeriumi poolt edastatud tunnistuses ekslikult märgitud süüteo kvalifikatsiooniks Läti Vabariigi liiklusseaduse § 55 lg
2. Samuti on ekslikult märgitud, et süüteo eest on 2 1-22-7916 võimalik menetlusalust isikut karistada kuueteistkümne trahviühiku suuruse rahatrahviga. Läti Vabariigi poolt Justiitsministeeriumile edastatud algdokumentidest nähtub, et MTÜ-le Kultuur.ee heidetakse ette liiklusseaduse § 55 lg 24 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemist, mille eest on võimalik isikule määrata karistuseks 108 kuni 136 trahviühiku suurune karistus. Et menetlusaluse isiku süütegu on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 55 lg 24 järgi nähtub ka Läti Vabariigi riigipolitsei 03.12.2020 trahviotsusest, mis edastati menetlusalusele isikule eesti keelsena aadressile xxx. Kohtu hinnangul ei takista liikmesriigi rahatrahvi tunnustamist asjaolu, et Justiitsministeeriumi poolt kohtule esitatud tõlkes on ilmsed ebatäpsused, kuivõrd tegemist ei ole tunnustamist piirava või välistava asjaoluga

§ 50871

mõttes.

§ 50870

punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1)

§ 4896

lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku

1. peatüki
2. jao
3. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod.

§ 50871

p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui

§-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas MTÜ Kultuur.ee poolt sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav

§ 50870p-de 1-8 alusel.

Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsusega määrati MTÜ-le Kultuur.ee rahaline karistus 540 eurot mootorsõidukijuhi poolt lubatud sõidukiiruse ületamises, mis seisnes selles, et MTÜ Kultuur.ee kasutuses olev mootorsõiduk xxx numbrimärgiga xxx asulateel, kus lubatud sõidukiirus ei tohi ületada 50 kilomeetrit tunnis, kiirusega 120 kilomeetrit tunnis. Tegemist on seega liiklussüüteoga, mis loetletud

§ 50870p-s 2 ja seega on rahalise karistuse täitmine lubatav.

Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse vastav tegu liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi, mille eest on karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut (s.o kuni 1200 eurot), arest või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuni kahekümne nelja kuuni. Kuna MTÜ-le Kultuur.ee Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsusega mõistetud rahaline karistus (540 eurot) ei ületa siseriiklikus õiguses sama liiki teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni piirmäära, ei kuulu tunnustatav rahaline karistus

§ 50872

lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

§ 50871

p 7 kohaselt on keelatud tunnustada ja täita kohtuotsust, mis tehti tagaselja, v.a

§-s 4897 ette nähtud juhtudel. Tagaseljaotsuse tegemisega on võrreldav olukord, mil isik saab muu asutuse otsusega kirjalikus menetluses määratud rahatrahvist teada tagantjärele. Arvestades menetlusaluse isiku seisukohta, et teda ei ole varasemalt rikkumisest teavitatud ning talle tuli Läti Vabariigi rahatrahvi määramise otsus üllatusena, taotles Harju Maakohus 3 1-22-7916 25.01.2023 Läti Vabariigi pädevalt asutuselt MTÜ Kultuur.ee suhtes tehtud otsuse kohta lisateavet. 15.02.2023 vastuskirja järgi edastas Läti Vabariigi Riigi politsei Korrakaitsepolitsei Peaameti Liiklusohutusameti Liiklusjärelevalve ja Koordinatsioonibüroo 03.12.2020 tehtud otsuse nr GA18425334 MTÜ-le Kultuur.ee aadressile xxx. Otsus saadeti lihtpostisaadetisena, mis toimetatakse adressaadini kätte, pannes selle tema postkasti ja kättesaamiseks allkirja saamata. Juhul, kui postisaadetist ei ole võimalik adressaadile kätte toimetada, saadetakse kõik postisaadetised viivitamatult saatjale tagasi, märkides ära ka kättetoimetamata jätmise põhjuse. 30.12.2020 otsust nr GA18425334 ei tagastatud, mistòttu ei olnud asutusel alust arvata, et MTÜ Kultuur.ee ei saanud otsust kätte. Lisaks märgitakse vastuskirjas, et MTÜ-le Kultuur.ee edastati 13.09.2021 ka meeldetuletus vabatahtliku rahatrahvi täitmise tähtaja möödumise kohta. Ka nimetatud dokumenti ei saadetud Läti Vabariigi ametiasutusele tagasi kui kättetoimetamata. Eeltoodu alusel on kohtu hinnangul leidnud tuvastamist, et menetlusalusele isikule toimetati rahatrahvi otsus 03.12.2020 nr GA18425334 kätte ning seega oli MTÜ Kultuur.ee teadlik tema õigusest otsust vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Kohtu hinnangul ei esine selles asjas ka lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid muid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Eeltoodust tulenevalt ja lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p 1, § 50870 p 2 ning § 50872 kohaselt tuleb tunnistada lubatavaks MTÜ Kultuur.ee suhtes tehtud Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 03.12.2020 otsuse (toimiku viitenumber GA18425334, jõustunud 30.12.2020) täitmine Eesti Vabariigis.

§ 50874

kohaselt pööratakse rahatrahvina välja mõistetud summa Eesti riigi tuludesse, sest Eesti Vabariik ja Läti Vabariik ei ole kokku leppinud teisiti. Seega tuleb

§ 50874

alusel MTÜ-lt Kultuur.ee välja mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 540 (viissada nelikümmend) eurot kanda Eesti riigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4