Obsah (5)

§ 637§ 3401§ 62§ 639§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-19-6813 Tsiviilasi R

) § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseadus ei sätesta, kui suures summas kuulub riigilõiv tasumisele menetluskulude jaotuse vaidlustamisel. Apellatsioonkaebuse hinnaks tuleb seetõttu lugeda 0 eurot. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse tsiviilasja hinnalt kuni 350 eurot riigilõivu 100 eurot. Kostjad on tasunud riigilõivu 70 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kostjatele tähtaja täiendava riigilõivu 30 euro tasumiseks 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. 2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb

§ 637

lg 1 p 3 ning § 340¹ lg 2 alusel keelduda.

§ 637

lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus hoiatas

1. detsembri
2. a määruses kostjaid ülal märgitud tagajärgede eest. Ringkonnakohtu
3. detsembri
4. a määrusega kohustati kostjaid tasuma täiendava riigilõivu 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kostjate esindaja vandeadvokaat Karin Ploom sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte
5. detsembril 2022 avaliku e-toimiku kaudu. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg-st 1, algas apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg

1. detsembril 2022 ja 7 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. detsembril
3. Kostjad ei ole riigilõivu tasunud nõutus määras. Kuna kostjad on vaidlustanud maakohtu otsuse menetluskulude jaotuse osas ning vastavalt nõudelt on riigilõiv nõutavas ulatuses
4. detsembri
5. a määrusega määratud tähtajaks tasumata, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Ringkonnakohus ei saa võtta apellatsioonkaebust menetlusse osaliselt, kuna apellatsioonkaebuses on esitatud üks nõue, millelt ei ole tasutud riigilõivu nõutavas määras.
6. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb kostjate apellatsioonkaebuse menetlemisest tingitud menetluskulud jätta

§ 639lg 1 ja § 168 lg 1 järgi kostjate kanda.

Teistel menetlusosalistel ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. 4.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuivõrd menetlusdokument on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus selle käesoleva määrusega kostjatele tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke Vahur-Peeter Liin