Vladimir Kurdinkov süüdistuses
Andrei Linask süüdistuses kokkuleppemenetluses.
lg 2 p 7, 8 järgi Ringkonnaprokurör Diana Helila Süüdistatavad O.I – isikukood: XXX; kodakondsus määratlemata; elukoht: Xxxx(hetkel viibib vahi all ); emakeel: vene keel; algharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 27.10.2016.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 4231 alusel ning kohaldades
MS § 238 lg 2,
MS § 130 lg 41 alusel kohaldati vahitamist, karistuse kandmise alguseks loeti 25.10.2016.a. Vabanes vanglast peale karistuse ärakandmist 20.04.2017.a. Väärteokorras 17 (seitseteist) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2017.a, vabastatud 29.06.2017.a. 1 1-17-11093 KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.10.2017.a, vahistatud 13.10.2017.a. Alates 29.06.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 29.06.2018.a. VLADIMIR KURDINKOV – isikukood: 38907080310; kodakondsus määratlemata; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 14.01.2013.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 kohaselt loeti kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.10.2012.a otsusega mõistetud raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti Vladimir Kurdinkovile vangistus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud. Karistuse kandmise alguseks loeti 14.05.2012.a. Väärteokorras 6 (kuus) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.10.2017.a, vabastatud 11.10.2017.a. Alates 11.10.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 11.10.2018.a. ANDREI LINASK – isikukood: 38703160222; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: xxxx OÜ, ehitustööline. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 10.02.2010.a Harju Maakohtu poolt
p 3 - § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 8 ja § 121 alusel ning ning kohaldades
lg 1,
lg 1 vangistusega 7 (seitse) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 28.12.2009.a. Harju Maakohtu 01.11.2016.a kohtumäärusega vabastati Andrei Linask tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 27.12.2017.a, kohustusega alluda
lg 5 alusel katseajal
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2017.a, vabastatud 18.10.2017.a. Alates 18.10.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 18.10.2018.a. Kaitsjad O.I kaitsjat kohtusse ei soovinud. Vladimir Kurdinkov kaitsjat kohtusse ei soovinud. Andrei Linask kaitsjat kohtusse ei soovinud. KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: 2 1-17-11093 RESOLUTSIOON Tunnistada O.I
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2017.a – 29.06.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda O.I ’i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.10.2017.a. O.I’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada Vladimir Kurdinkov
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2017.a – 11.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada Vladimir Kurdinkov’i täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Vladimir Kurdinkov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Vladimir Kurdinkov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Vladimir Kurdinkov’ile määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 20.12.2017.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Vladimir Kurdinkov’il algab, kohtulahendi jõustumisest. 3 1-17-11093 Vladimir Kurdinkov’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada Andrei Linask
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, miinimumpäevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 1000 eurot (üks tuhat eurot).
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2017.a – 18.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäärale. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, miinimumpäevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 940 eurot (üheksasada nelikümmend eurot).
lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-14910 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva, mis
alusel jäi ja jääb täitmisele pööramata katseajaga kuni 27.12.2017.a ning liitkaristuseks moodustada1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust ja rahaline karistus 940 eurot (üheksasada nelikümmend eurot).
lg 1, 3 alusel määrata, et Andrei Linask’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 8 (kaheksa) kuu jooksul, tasudes igas kuus vähemalt 117,50 eurot (ükssada seitseteist eurot ja viiskümmend eurosenti) alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Andrei Linask suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista O.I ’ilt solidaarselt koos Vladimir Kurdinkov’i ja Andrei Linask’iga xxxxkasuks tsiviilhagi summas 190,00 eurot (ükssada üheksakümmend eurot). Summa tasuda xxxxarvelduskontole XXXX Swedbank pangas. Asitõendid Tõmmiskiledele jäädvustatud jalatsijäljed, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4 1-17-11093 Mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga xxxx ja lillat värvi kaitseümbrises tahvelarvuti Samsung IMEIkoodiga xxxx koos akulaadijaga, mis on tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule xxxx – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kannatanule xxxx. CD plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kaalukommid CandyKing paberkotis, mis on tagastatud O.I’ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel – jätta peale kohtuotsuse jõustumist alusel O.I’ile. Ekspertiisitasu DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE0957) summas 285,00 eurot (kakssada kaheksakümmend viis eurot) – jätta riigi kanda. Menetluskulud O.I’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 312,00 eurot (kolmsada kaksteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 84,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vladimir Kurdinkov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 70,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 5 1-17-11093 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andrei Linask’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK O.I’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning keda on karistatud Harju Maakohtu 27.10.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-9414, m.h
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, vabanedes vangistuse kandmiselt 20.04.2017.a, pani uuesti toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt ja nimelt, tema 28.06.2017.a kella 20:40 paiku, olles Tallinnas, Narva mnt 1 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses Postimaja Rimi, võttis kaalukommid Candy King 0,160 g maksumusega 1,37 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Kaup on rikutud. Samuti O.I , isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning keda on karistatud Harju Maakohtu 27.10.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-9414, m.h
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, vabanedes vangistuse kandmiselt 20.04.2017.a, süüdistatakse selles, et tema uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Vladimir Kurdinkov’iga ja Andrei Linask’iga, 03.09.2017.a ajavahemikul kella 04.00-st 6 1-17-11093 kuni 06.00-ni tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu xxxxtahte vastaselt korterisse aadressil xxxx, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx kuuluvad esemed: mobiiltelefoni Samsung (IMEI xxxx) väärtusega 100 eurot, mille sees oli SIM kaart abonentnumbriga xxxx, valget värvi lilla ümbrisega tahvelarvuti Samsung väärtusega 200 eurot, võtmekimp ilma väärtuseta ning punast värvi kaardihoidja väärtusega 20 eurot, mille sees oli sularaha 10 eurot, ID kaart, Swedpank pangakaart ja erinevad kliendikaardid, kokku kannatanule kuuluvat vara 330 euro väärtuses. Seega O.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on
27.11.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav O.I ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale O.I’ile
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitsme) kuu pikkust vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.06.2017.a kuni 29.06.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista O.I-le lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.10.2017.a. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (312 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid ning kannatanu xxxxpoolt, m.h süüdistatava O.I vastu esitatud tsiviilhagi, summas 190 eurot ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagiga. O.I poolt kannatanule Rimi Eesti AS’ile tekitatud kahju ning kahju hüvitamine O.I ’i poolt. Nähtub asjaolu, et DNA ekspertiis (17E-GE0957), summas 285 eurot jäetakse riigi kanda. Vladimir Kurdinkov’i süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos O.I ’iga ja Andrei Linask’iga, 03.09.2017.a ajavahemikul kella 04.00-st kuni 06.00-ni tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu xxxxtahte vastaselt korterisse aadressil xxxx, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx kuuluvad esemed: mobiiltelefoni Samsung (IMEI xxxx) väärtusega 100 eurot, mille sees oli SIM kaart abonentnumbriga xxxx, valget värvi lilla ümbrisega tahvelarvuti Samsung väärtusega 200 eurot, võtmekimp ilma väärtuseta ning punast värvi kaardihoidja väärtusega 20 eurot, mille sees oli sularaha 10 eurot, ID kaart, Swedpank pangakaart ja erinevad kliendikaardid, kokku kannatanule kuuluvat vara 330 euro väärtuses. Seega Vladimir Kurdinkov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega, see on
27.11.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Vladimir Kurdinkov ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Vladimir Kurdinkov’ile
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuue) kuu pikkust vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2017.a kuni 11.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vladimir Kurdinkovile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult 7 1-17-11093 täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (144 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid ning kannatanu xxxxpoolt, m.h süüdistatava Vladimir Kurdinkov vastu esitatud tsiviilhagi, summas 190 eurot ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagiga. Nähtub asjaolu, et DNA ekspertiis (17E-GE0957), summas 285 eurot jäetakse riigi kanda. Andrei Linask’i süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos O.I ’iga ja Vladimir Kurdinkov’iga, 03.09.2017.a ajavahemikul kella 04.00-st kuni 06.00-ni tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu xxxxtahte vastaselt korterisse aadressil xxxx, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx kuuluvad esemed: mobiiltelefoni Samsung (IMEI xxxx) väärtusega 100 eurot, mille sees oli SIM kaart abonentnumbriga xxxx, valget värvi lilla ümbrisega tahvelarvuti Samsung väärtusega 200 eurot, võtmekimp ilma väärtuseta ning punast värvi kaardihoidja väärtusega 20 eurot, mille sees oli sularaha 10 eurot, ID kaart, Swedpank pangakaart ja erinevad kliendikaardid, kokku kannatanule kuuluvat vara 330 euro väärtuses. Seega Andrei Linask pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega, see on
28.11.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Andrei Linask ja tema kaitsja Vera Tolli-Baskin käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Andrei Linask’ile
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistusest 100 (ükssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2017.a kuni 18.10.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära s.o 60 (kuuskümmend) eurot karistuse hulka. Seega jääb lõplikuks päevamääraks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära ehk 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 8 1-17-11093
lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-14910 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva, mis
alusel jäi ja jääb täitmisele pööramata katseajaga kuni 27.12.2017.a ning liitkaristuseks moodustada1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust ja rahaline karistus 940 eurot (üheksasada nelikümmend eurot). Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus mitte vähem kui 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (120 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid ning kannatanu xxxxpoolt, m.h süüdistatava Andrei Linask vastu esitatud tsiviilhagi, summas 190 eurot ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagiga. Nähtub asjaolu, et DNA ekspertiis (17E-GE0957), summas 285 eurot jäetakse riigi kanda. 20.12.2017.a.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad O.I, Vladimir Kurdinkov ja Andrei Linask, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, nõustusid esitatud tsiviilhagiga ning väljendasid valmisolekut selle tasumiseks. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Süüdistatavad O.I, Vladimir Kurdinkov ja Andrei Linask ei soovinud kaitsjaid kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, O.I temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Vladimir Kurdinkov temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, 8 järgi ja Andrei Linask temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, 8 järgi süüdi tunnistada ning määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppetele. Tsiviilhagi tuleb väljamõista solidaarselt O.I-lt, Vladimir Kurdinkovilt ja Andrei Linaskilt, kes on tsiviilhagi väljamõistmisega nõustunud nii kohtus kui ka sõlmitud kokkulepetes. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.