2-23-4148/5

2-23-4148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. aprill 2023, Narva kohtumaja 2-23-4148 T Sa hagi A Si vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad 1800 eurot Kirjalik menetlus Hageja T Sa (isikukood xxx), elukoha aadress: xxx Hageja seaduslik esindaja A Sa (isikukood xxx) Kostja A S (isikukood xxx), elukoha aadress xxx RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Mõista A S`ilt välja T Sa kasuks elatis summas 200 eurot kuus alates 01.04.2023 kuni T Sa täisealiseks saamiseni 18.01.
5. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda iga kuu
6. kuupäevaks (esimene elatise väljamakse 10.04.2023) A Sa arvelduskontole xxx.
7. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 16.03.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab igakuise elatise väljamõistmist summas 200 eurot alates aprillist
9. Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele teatas, et ta on kõigega nõus, pretensioone ei ole, hetkel on töötu. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hageja nõuab elatise maksmist summas 200 eurot. Kostja kirjalikus vastuses nõustus hagiga ehk võttis hagi õigeks. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. 1/2 2-23-4148 Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. on Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 2/2