← Eesti

2-23-116654/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-116654 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi O. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: T. I. (e-post XXX) Kostja: O. N. (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja) Jõhvi Vallavalitsus (registrikood 75033483, asukoht Kooli 2 Jõhvi IdaViru maakond, e-post johvi@johvi.ee) Eestkostja lepinguline esindaja: S. P. (e-post XXX, tel +372 XXX) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja O. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1 1.1 O. N. tasub AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele EEXXX Swedbank, viitenumbriga 25125478) põhivõlgnevuse 77,83 eurot, viivised kokku 37,57 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 40 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 15.06.2023 - 19,20 eurot 15.07.2023 - 19,20 eurot 15.08.2023 - 19,20 eurot 15.09.2023 - 19,20 eurot 15.10.2023 - 19,20 eurot 15.11.2023 - 19,20 eurot 15.12.2023 - 19,20eurot 15.01.2024 - 19,20 eurot 15.02.2024 - 19,20 eurot 15.03.2024 - 19,20 eurot 15.04.2024 - 17,85 eurot Kokku 230,40 eurot. 1.2 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui O. N. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p-s 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 nimetatud viivisega mitte rohkem kui põhivõlgnevuse 77,83 euro ulatuseni. 1.4 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
  3. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis O. N. vastu võlgnevuse nõudes.
  4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
  5. AS PlusPlus Capital esitas 19.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. N. vastu võla nõudes. Kohus tegi 25.04.2023 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 04.05.2023 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pärnu Maakohtu 10.05.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  6. Kompromissi kohaselt tasub O. N. kokku 230,40 eurot maksegraafiku alusel (igakuise osamakse suurus 19,20 eurot) . Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
  7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi
  9. lõige sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
  10. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 10.05.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 04.05.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
  11. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
  12. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  13. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
  14. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.