lg 4 alusel
§-s § 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustus - alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, pöördudes ravile hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 13.10.2021 otsusega tunnistati Getter Saaremäe süüdi
lg 1 järgi ning karistati vangistusega 6 kuud.
Saaremäele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 järgi määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G. Saaremäe ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
l 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Saaremäed kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutusest poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Tõendi esmase hindamise läbimise kohta esitab G. Saaremäe kriminaalhooldajale. Katseaja algust arvati alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2021. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 9.11.2022 kohtule erakorralise ettekande, milles taotleti kohtult määrata G. Saaremäele täiendav kohustus alkoholi mitte tarvitada, sest G. Saaremäe ei täitnud programmis osalemise kohustust (ei käinud programmis „Kainem ja tervem Eesti“ kohal 6.06.2022, ei vastanud 13.06.2022 telefonile ja tühistas 3.10.2022 vastuvõtuaja). Tartu Maakohtu 7.12.2022 määrusega kohus rahuldas erakorralises ettekandes esitatud taotluse. Kohus tuvastas, et G. Saaremäe 3.10.2022 rikkus programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemise kohustust.
Saaremäele katseajaks
Kohtumäärus jõustus 28.12.2022. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 7.03.2023 kohtule erakorralise ettekande, milles taotleti kohtult G. Saaremäe katseaja pikendamist kahe kuu võrra, kuna G. Saaremäe 6.02.2023 alkoholi tarvitades rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Tartu Maakohtu 10.03.2023 määrusega kohus rahuldas erakorralises ettekandes esitatud taotluse. Kohus tuvastas, et G. Saaremäe 6.02.2023 rikkus alkoholi tarvitamise keeldu.
Saaremäe katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 13.06.
lg-s 4 on sätestatud, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik heidab G. Saaremäele ette 9.04.2023 ja 11.04.2023 alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. PPA Lõuna prefektuuri 9.04.2023 e-kirjas on kriminaalhooldusametnikku teavitatud, et politseiametnik C. Selg tuvastas 9.04.2023 kell 13.17 Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx G. Saaremäel alkoholijoobe (1,71 mg/l) seoses lähisuhtevägivalla väljakutsega. 2
Tartu Maakohtu 7.12.2022 määruses kohus tuvastas, et G. Saaremäe 3.10.2022 rikkus programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemise kohustust. Samuti tuvastas kohus, et programmi raames vastuvõtule ilmumata jäämise puhul pole tegemist olnud esmakordse rikkumisega, vaid G. Saaremäe on käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi rikkunud korduvalt ka varasemalt (rikkunud korduvalt registreerimiskohustust, programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmahindamise teenuse määratud ajal läbimise kohustust, sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ osalemise kohustust), milliste rikkumiste eest kriminaalhooldusametnik G. Saaremäed kahel korral kirjalikult hoiatas. Tartu Maakohtu 10.03.2023 määruses kohus tuvastas, et G. Saaremäe 6.02.2023 rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Eeltoodu iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt. Käesoleval juhul ei ole tegemist esmakordsete eksimustega. Süüdimõistetu jätkuv käitumiskontrolli nõudeid eirav käitumine muudab kaheldavaks täiendava kohustuse määramise otstarbekuse ning räägib pigem vangistuse täitmisele pööramise poolt. Registreerimislehelt nähtuvalt peale Tartu Maakohtu 7.12.2022 määruse tegemist G. Saaremäe on täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Tartu Ülikooli Kliinikumi 13.02.2023 tõend tõendab, et G. Saaremäe jätkab programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemist, vastuvõttudel on ta olnud kaine ning järgmine vastuvõtt toimub 27.03.2023. G. Saaremäe kinnitusel on ta vastuvõtul käinud ka peale seda. G. Saaremäe on andnud kirjaliku nõusoleku alluda xxxxxxxxxxxxx ravile, s.o alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Registreerimiskohustuse täitmine, programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemise jätkamine, alkoholi tarvitamise probleemi tunnistamine ja soov seda probleemi ravida iseloomustavad G. Saaremäed positiivselt. G. Saaremäe senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et ta ei ole taaskord suutnud alkoholi tarvitamise keelust kinni pidada. Alkoholi tarvitamine võib saada takistuseks katseaja edukale läbimisele. Alkoholi tarvitamisega rikub G. Saaremäe temale Tartu Maakohtu 7.12.2022 määrusega määratud kohustust. Alkoholi tarvitamisega kaasneb risk uute süütegude toimepanemiseks ja seda enam asjaolu valguses, et G. Saaremäed on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Samas G. Saaremäe jätkab programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemist ning ta on nõus alluma alkoholi tarvitamise vastasele ravile, mis osutab asjaolule, et G. Saaremäe siiski soovib alkoholi tarbimisest loobuda ja elada kainelt. Kuna G. Saaremäe alkoholi tarvitamise probleemi tunnistab ja soovib enda ravimisega tegeleda, peab 3
Saaremäele kohustuse alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Et kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus ravile pöördumiseks mõistliku tähtaja. Tähtaja järgimiseks on oluline, et süüdimõistetu oleks kohtu poolt antud tähtaja jooksul pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole. Ravile allumise kohustuse täitmise seisukohalt on oluline, et süüdimõistetu täidaks kõrvalekaldumatult talle määratud raviskeemi. Ravile allumise kohustuse rikkumiseks loetakse nii tervishoiuteenuse osutaja poole tähtaegselt mittepöördumine kui ka ravi arsti ettekirjutuseta katkestamine. Olgu lisatud, et kui G. Saaremäe jätkuvalt rikub talle kohtuotsuse ja kohtumäärusega pandud käitumiskontrolli nõudeid, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida G. Saaremäele mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.