Lõpetada kriminaalasjas nr 1-23-2838 kriminaalmenetlus H. O. suhtes kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2.
O. tasuma hiljemalt 02.11.
4. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus
lg 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. 5. KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida sileraudne püss XXX kaliiber 16 nr XXX, mis asub Lõuna prefektuuris (Riia 132, Tartu). Konfiskeeritu kuulub hävitamisele pärast H. O. poolt
6. Kohtumäärus edastada H. O., prokurörile ja Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt
Prokuratuuri taotlus Kriminaalasjas nr 20278002068 alustati 07.12.2020.a menetlust KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et H. O. käitles, s.o omas, valdas ja hoidis oma elukohas XXX kohtueelsel menetlusel tuvastama ajast kuni XXX tulirelva, mis oli tööstuslikult valmistatud sileraudne püss XXX kaliiber 16 nr XXX, kuni see XXX politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. RelvS § 11 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine; RelvS § 32 kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; RelvS § 33 lg 1 kohaselt on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba; RelvS § 45 kohaselt võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ning RelvS § 50 kohaselt võib relva ja laskemoona kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba. Sellega pani H. O. toime KarS § 418 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kohtueelse menetluse käigus on H. O. selgitanud, et vahest olid tal baarikapis mõned pudelid, mida küla poisid küsimas käisid. Poisid tahtsid temalt pudelit ja lubasid tagasi tuua. Lubaduse katteks andsid poisid püssi pandiks. H. O. oli sellega nõus. Kahjuks läks aga nii, et relv seisis kapi peal rohkem kui 15 aastat. Ta oli vahepeal juba ära unustanud, et see alles on. Poiss, kes talle püssi andis, on juba surnud. Ta kahetseb oma tegu ja vabandab, et relva politseile kohe üle ei andnud. Ta on XXX ja unustas ära, et relv kapil on. Kõike eeltoodut arvesse võttes on prokurör seisukohal, et kriminaalmenetlus H. O. suhtes tuleb lõpetada ning kohaldada
H. O. tunnistab täielikult enda süüd ning kahetseb tehtut. Teda pole varasemalt kriminaalkorras karistatud, samuti puuduvad tal kehtivad väärteokaristused. Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et H. O. süü ei ole niivõrd suur, et isikut peaks kohtulikult karistama. Samuti ei ole alust arvata, et kriminaalkaristuse asemel oportuniteediprintsiibi rakendamine võib tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Isik on saanud aru oma teo keelatusest ning puudub alus arvata, et isik jätkaks samalaadsete või teiste kuritegude toimepanemist. 2
lg 1 ja 2 alusel võib prokurör taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist ja kahtlustatava nõusolekul kohustuste määramist. H. O. puhul on tegemist isikuga, XXX ning kelle ainus sissetulekuk on XXX, mille eest tuleb katta pidevalt kallinevad elamiskulud (söök, majapidamiskulud jms) ning osta ravimeid. Täiendavate suuremate lisaväljaminekute tasumine ei ole H. O. jõukohane ega mõistlik. Prokurör leiab, et H. O. puhul tuleb menetluse lõpetamisel jätta eeltoodud põhjendustest lähtuvalt määramata
Nimetatud kohustuste määramine H. O. suhtes ei ole otstarbekas. Küll aga on kahtlustatav nõus ja võimeline kriminaalmenetluse lõpetamisel võtma endale
lg 2 p 1 alusel kohustuseks hiljemalt 02.11.2023.a tasuda kriminaalmenetluse kuludena tulirelva ekspertiisi tasust osa, s.o 50 eurot. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes
Lõpetada kriminaalasjas nr 20278002068 menetlus. 2.
O. kohustus hüvitada kriminaalmenetluse kuludena tulirelva ekspertiisi tasust osa, s.o 50 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 02.11.2023.a. Makse tuleb teha määruse lisas – maksedokumendis märgitud arveldusarvele.
O. punktis 2 sätestatud korras. Toimikust nähtuvalt on H. O. kriminaalmenetluse lõpetamisega ja talle eelnimetatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kuludest 50 eurot – panemisega nõus. Kohtu seisukoht Vastavalt
lg-le 4 lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.
lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui 1) tegemist on teise astme kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) isik on kuriteoga tekitatud kahju heastanud või asunud seda heastama, 5) isik on kriminaalmenetluse kulud tasunud või võtnud endale kohustuse need tasuda, 6) kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, 7) prokuratuur on taotlenud kriminaalmenetluse lõpetamist ning 8) isik on sellega nõustunud. Kohus, vaadanud läbi prokuröri taotluse ja lisatud kriminaalasja materjalid, leiab, et eeldused
Seetõttu kuulub prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks kahtlustatava H. O. suhtes rahuldamisele. Kohus nõustub, et antud kriminaalasja esemeks oleva teise astme kuriteo osas kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nii eri- kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja H. O. karistamine vajalik. H. O. selgitas menetluses, millistel asjaoludel tulirelv tema kätte sattus – see anti talle pandina ja ta unustas selle olemasolu. Karistust raskendavaid asjaolusid ei esine, kuid H. O. on avaldanud kahetsust ja vabandanud, et ta tulirelva politseile kohe üle ei andnud. Neil asjaoludel on kohtu hinnangul võimalik asuda seisukohale, et kõrges eas ja varasemalt kriminaalkorras karistamata H. O. ei 3
Vastavalt
lg-s 3 sätestatule ja prokuratuuri taotluses märgitule tuleb kahtlustataval nimetatud kohustus täita hiljemalt 02.11.2023. a.
lg 6 sätestatu kohaselt, kui isik ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Seega, juhul kui H. O. ei täida käesolevas määruses märgitud kohustust või ei tee seda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. H. O. on XXX. aastal sündinud XXX, kelle sissetulekuks on XXX, millest tuleb kanda elamisega seotud kulud. Neil asjaoludel nõustub kohus prokuröriga, et
S § 421 alusel võib kohus kohaldada karistusseadustiku
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.