lg 2 p 7,
lg 1 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 3 aastat, tingimisi katseajaga 3 aastat Tartu Maakohtu 26.07.2021 määrus, millega pöörati Sigmar Aardele Tartu Maakohtu 02.10.2020 otsusega mõistetud kandmata vangistus 3 aastat täitmisele Menetluse ese süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Prokurör kirjaliku arvamusega abiprokurör Toomas Koitmäe Süüdimõistetu Sigmar Aarde (isikukood: 38810112738; vabanemisjärgne elukoht: xxxx xxxxxxxx x-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; viibib vangistuses xxxxx xxxxxxxx ) Kaitsja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Mart Sikut tingimisi enne tähtaega RESOLUTSIOON Juhindudes
MS § 426, § 432 kohus määras:
lg 5 alusel määrata Sigmar Aardele katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 13. september 2024.a. ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrollile.
1 3.
lg-te 1, 3 ja 4 alusel kohaldada Sigmar Aarde suhtes elektroonilist valvet kestusega 3 (kolm) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest. 4. Katseajal on Sigmar Aarde kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx xxxxxxx x-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p-de 2, 5, 9 alusel määrata Sigmar Aardele katseajaks järgmised kohustused: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; - alluma elektroonilisele valvele.
lg 2 p 7 ja mõistetud karistuseks 3 aastat vangistust ja on süüdi tunnistatud
lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõisteti Sigmar Aardele liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat vangistust Sigmar Aarde suhtes täielikult täitmisele, kui Sigmar ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid
2 Tartu Maakohtu 26.07.2021 määrusega pöörati täitmisele Sigmar Aardele Tartu Maakohtu 02.10.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6277 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 aastat vangistust.
lg 2 p 2; 5 alusel - mitte tarvitada alkoholi ja alluma ettenähtud ravile kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Lisaks teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku
lg 2 p 9- käesoleva seaduse §-s 76 sätestatud juhul alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud. Nimetatud kohustused on riskide maandamiseks ja uute kuritegude toimepanemise ennetamiseks tulevikus. Kinnipeetava iseloomustusele on lisatud dokument, millest nähtub, et 24.01.2023 teostas kriminaalhooldusametnik P.A elukohakontrolli aadressil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-x , et kontrollida Sigmar Aarde elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangu kohaselt on elukohas võimalik kohaldada elektroonilist valvet, täidetud on kõik eeldused: elektriga varustatus on olemas ning piirkonnas on Telia levi. Kinnipeetava vanemad on andnud kirjalikud nõusolekud, et Sigmar Aardel on võimalus pärast kinnipidamisasutusest vabanemist koos elektroonilise valve kohustusega asuda elama aadressile xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x-x . Prokuröri kirjalikust seisukohast nähtub, et prokurör toetab süüdimõistetu Sigmar Aarde tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Positiivne on, et Sigmar Aarde on täitnud ITK, puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, vabanemise korral on tal elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Alates 11.05.2022.a kannab karistust Tartu Vangla avavanglas. Avavanglas viibimise ajal on liikunud soodustuse korras järelevalveta väljaspool vanglat arvukatel kordadel, õigusrikkumiste toime panemist tuvastatud ei ole. Kaaskinnipeetavate ja ametnikega suhtlemine korrektne. Samuti iseloomustatakse teda positiivselt OÜ xxxxxxxxx poolt, kui väga distsiplineeritud käitumisega ja meeldivat töökaaslast. Negatiivne on kuriteo sooritamise asjaolud. Samuti asjaolu, et Sigmar Aarde, olles alkoholijoobes ei mõtle oma tegude tagajärgedele, tegutseb hetkeemotsiooni ajel ja ta on siis kergesti mõjutatav. Kõik kuriteod on S. Aarde toime pannud alkoholijoobes. Samas on ta vangistuses läbinud riski maandavaid tegevused, mis toetavad isiku motivatsiooni elada edaspidi seaduskuulekalt. Ennetähtaegse vabanemise korral on süüdimõistetul võimalik näidata ennast seadusekuulekast küljest riigipoolse järelevalve all kriminaalhooldusele alludes ja kohustusi täites. Kui ta peaks kohustusi rikkuma, siis kannab tõenäoliselt ärakandmata jäänud karistusosa reaalse vangistusena lõpuni. Arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis on prokurör arvamusel, et Sigmar Aarde tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega, sest ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla isiku puhul tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja toetab Sigmar Aarde vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. 3. Kohtuistung 25.04.2023. Süüdimõistetu Sigmar Aarde osales kohtulikus arutamises kaugülekuulamise vahendusel ja avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda elektroonilise valve alla. S. Aarde nõustus kriminaalhooldusametniku poolt tehtud ettepanekuga katseajaks määratavate kohustuste osas ja kinnitas, et suudab neid kohustusi täita. Samuti kinnitas süüdimõistetu, et kahetseb toimepandud kuritegusid. Edaspidi ta alkoholi ei tarvita ja tema käitumine saab olema eeskujulik ja seaduskuulekas. 4 Süüdimõistetu kaitsja toetas Sigmar Aarde tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega vangistusest vabastamist. II Kohtu põhjendus 4.
lg 2 p 1 kohaselt tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Sigmar Aarde on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus märgib esmalt, et üksnes sätestatud tähtaja saabumine ja sellega formaalsete eelduste täidetus ei anna iseenesest süüdimõistetule subjektiivset õigust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, vaid kohtul tuleb arvestada ka sisuliste eelduste täidetusega (RKKKm nr 3-1-1-18-11 p 9.1).
lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et negatiivne on kuriteo sooritamise asjaolud – S. Aarde pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise
lg 1 järgi ning röövimise, kui see on toime pandud grupi poolt
Kuriteod pani S. Aarde toime alkoholijoobes. Kinnipeetava iseloomustuse ja kohtule esitatud materjalide kohaselt on Sigmar Aarde alates 11.05.2022 ümber paigutatud Tartu Vangla avavanglasse edasise karistuse kandmise jätkamiseks. Kohtu hinnangul võib positiivsete asjaoludena märkida, et Sigmar Aarde on täitnud kinnipeetava induviduaalse täitmiskava, s.h on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammid vastavalt ITKle, on osalenud erinevatel perioodidel osalenud vangla tööhõives majandustöölisena ja töötab järelevalveta väljaspool vanglat. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Sigmar Aardel on vanglast vabanedes olemas kindel elukoht, töökoht ja toetav tugivõrgustik. Tal on võimalus elama asuda oma vanemate juurde, kus ta 3-toalises korteris asub elama omaette toas. Alates 06.07.2022 on kinnipeetav arvel Eesti Töötukassas tööotsijana. On saanud Töötukassa vahendusel koolitusi ja nõustamist, 21.03.2023 planeeritud töövõime hindamine. Vabanemise korral soovib asuda tööle kondiitriettevõttesse OÜ xxxxxxxx, kus töötab käesolevalt alates 08.07.2022 laooperaatori ametikohal. Ettevõte on esitanud vanglale garantiikirja ja iseloomustuse, millest nähtub, et OÜ xxxxxxxon valmis kinnipeetavale tööd pakkuma ka vabanemise korral. Arvestades nii positiivseid kui ka negatiivseid asjaolusid, leiab kohus, et antud juhul on positiivsed asjaolud kaalukamad ning sisulised eeldused süüdimõistetu ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla on täidetud. Kohus märgib, et süüdimõistetul lisaks kriminaalkaristusele, mille eest ta käesoleval juhul karistust kannab, teisi kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Samas tuleb arvestada, et süüdimõistetu on läbinud mitmeid sotsiaalprogramme ja riski maandavaid tegevusi, mis toetavad tema motivatsiooni elada seaduskuulekalt ning vangistuse vältel kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Süüdimõistetul on vabaduses töökoht ja kindel elukoht, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele ning toetavad lähedased. Kahtlemata suurt kaalu omab isiku motivatsioon endaga tegelda, mida tõendavad aktiivne osavõtt sotsiaalprogrammidest ja vestlustest ITK raames kui ka uute ametikoolituste läbimine (tõstukijuhi kursus, osalemine autokooli õppetöös). Süüdimõistetu on kohtuistungil kahetsenud toimepandud kuritegusid, mis 5 kinnitab omakorda, et isik on teinud vajalikud järeldused toimepandud tegudest ja on asunud paranemise teele. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik Sigmar Aarde vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kohus annab võimaluse ennetähtaegse vabastamisega Sigmar Aardel tõestada, et ta on võimeline edaspidi õiguskuulekalt käituma, täitma talle katseajaks määratud kohustusi ning et ta on teinud õiged järeldused enda varasemast käitumisest.
lg 5 alusel tuleb Sigmar Aardele määrata katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 13. september 2024.a. ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Sigmar Aardele katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
lg 3 kohaselt võib elektroonilise valve tähtaja määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Kohus leiab, et Sigmar Aarde suhtes on põhjendatud kohaldada elektroonilist järelevalvet 3 kuud tulenevalt tema korduvkaristatusest ning vajadusest isikut maksimaalselt kontrollida, samuti ka samaaegselt toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. 5. Asja läbivaatamisega seonduvate menetluskulude määramist põhjendab kohus järgnevalt. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Vastavalt KrMS § 43 lg-le 2 kaitsja määrab kohus, kui isik ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Sigmar Aarde kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut on esitanud kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 129,60 eurot s.h käibemaks 21,60 eurot. Kohus leiab, et Sigmar Aarde kaitsja v.adv. Mart Sikuti tasutaotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. Kaitsja tasutaotlus kuulub rahuldamisele summas 129,60 eurot s.h käibemaks 21,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja kulude suurus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Sigmar Aardelt välja mõista kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 129,60 eurot riigi kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.