Kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus
lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud.
lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja tarbinud teenuseid 134,95 euro eest, mis kohtuotsuse tegemise seisuga on tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 22,06 eurot ja alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude summas 134,95 eurot tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses) ning sissenõudmiskulu 30 eurot. 4. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse
5.
Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 140 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (
² alusel) ning 120 eurot hagiavalduse koostamise kulu, (ajalises arvestuses üks tund,
Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 100 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 6. Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult
lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning kostjale ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse
lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.