← Eesti

2-22-140938/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-140938 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi R. V. vastu leppetrahvinõude nr 1350609201757053, 1350910201341598 ja 1352602211859506 kogusummas 70 euro ja sissenõudmiskulu 10 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende Hagihind Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ, Tähe 135, 50107 Tartu; e-post: elari.arjakas@eftalegal.ee) Kostja: R. V. (isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 80 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista R. V.’ult Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahv summas 70 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja R. V.’u kanda.
  5. Välja mõista R. V.’ult menetluskulu summas 340 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja esindajakulu summas 220 eurot, Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks.
  6. Välja mõista R. V.’ult Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (340 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  8. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. 1

(3)Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
  1. Käesolevas tsiviilasjas on kohus hagimaterjalid, menetlusse võtmise määruse ning menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetanud kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 08.03.2023 ning hagiavaldusele vastamistähtaeg oli 20.03.
  2. Kostja hagiavalduse osas omapoolset kirjalikku seisukohta esitanud ei ole. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
  4. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  5. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ja esindajakulu summas 220 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
  6. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 100 eurot.
  7. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 110 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 110 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
  8. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 2 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 220 eurot.
  9. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 4842 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele. 2
(3)
  1. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 340 eurot, millest riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja esindajakulu 220 eurot.
  2. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.