Obsah (4)
§ 346§ 66§ 350§ 441-16-1470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1470 (14740000123) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist
kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav N.H § 346 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada N.H süüdi
§ 346
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele kuni 01.01.2015 kehtinud miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda rahaline karistus 320 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nelja
(4)kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 1 1-16-1470 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400001940 ning selgitus „N.H , 1-16-1470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista N.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700020171 ning selgitus „N.H , 1-16-1470, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 04.03.2014 orienteeruvalt kella 10.30 paiku enda xxx V K korteris, mis asub xxx, võttis vaba juurdepääsu teel toas olnud riidekapist ebaseadusliku omastamise eesmärgil enda xxx V K alalise elamisloakaardi ja selle koodiümbriku paroolidega.
§ 350
kohaselt on elamisloakaart tähtis isiklik dokument, millele kantakse isikut tõendavate dokumentide seaduse § 34² lg 1 alusel digitaalset tuvastamist võimaldav sertifikaat. Sel moel pani N.H toime ametliku dokumendi varguse, so
§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas N.H , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.H-le karistuseks
§ 346
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks kuni 01.01.2015 kehtinud
§ 44
lg 2 lause 4 redaktsiooni järgi 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, so 320 (kolmsada 2 1-16-1470 kakskümmend) eurot.
§ 66
lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 4 (neli) kuu jooksul. Süüdistatavalt N.H-lt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 909 (üheksasada üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdimõistetul on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Kohtuistungil N.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3