1-16-7705/6

Kriminaalasi nr 1-16-7290 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2016.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 16- 7290 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Katrin – Jana Vaab Kriminaalasi J.A süüdistuses kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav KarS § 329 järgi J.A isikukood: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXXX OÜ; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 28.12.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätete kohaldamisega tingimisi 1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võetud süüdistavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses, s.o. summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. Vastavalt KarS § 66 lg. 1 tuleb rahaline karistus tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 27.11.2016.a igakuiselt summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Menetluskulud: Välja mõista J.A-lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning sundraha summas 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 717 (seitsesada seitseteist) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 27.11.2016.a vastavalt maksegraafikule ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 59 (viiskümmend üheksa) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUSE SISU J.A on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema olles 28.12.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, mis jõustus 13.01.2016 ning mis pöörati täitmisele alates kohtuotsuse jõustumist so 13.01.2016, juhtis teadlikult 26.05.2016 kell 23.21 ajal Tallinnas, Narva mnt 51 juures mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega J.A , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 25.08.2016.a süüdistatav J.A , kaitsja Jelena Benevolenskaja ning abiprokurör Katrin Tron sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära ulatuses, s.o 1800 eurot, mis KarS § 66 alusel määrata tasumisele ositi, s.o vähemalt 150 eurot kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 645 euro ja menetluskulude kaitsjatasu, s.o summas 72 eurot väljamõistmine, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav J.A süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5;
4. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3