← Eesti

1-19-4393/6

Obsah (10)§ 424§ 121§ 120§ 1573§ 64§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-4393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4393 (19278000524) Kohtunik Ra

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav L.P Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxa maakond, e-post: m või e, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxjuhatuse liige. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 15.01.2018. a otsusega karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi 3 -kuulise vangistusega,

§ 120

lg 1 järgi 2kuulise vangistusega ja

§ 1573

järgi 4-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mis jäetud

§ 73lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6-kuulise katseajaga.

Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.P

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka L.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.

  1. a kuni 25.03.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva. L.P ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada L.P-le mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 15.01.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11023 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning mõista L.P-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada L.P-le mõistetud vangistus 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata L.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada L.P üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.P käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.P elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 1 alusel L.P-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, riigi õigusabi kulu 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot 28 senti ja ekspertiisikulu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et L.P on õigus menetluskulud kogusummas 1034 (üks tuhat kolmkümmend neli) eurot 28 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. L.P on kohustatud maksma alates augustist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 19 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-4393, menetluskulud, L.P“. 2 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu L.P-le on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 24.03.2019.

a kella 02.35 paiku juhtis, omamata juhtimisõigust, Põltsamaa linnas Kingu tänav 3 juures sõiduautot Mini Cooper S, registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (24.03.2019 kell 04.36) oli 1,71±0,06 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi, ning liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 24.-25.03.2019.

a (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusega 15.01.2018 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja (Põlva) otsusega nr 1-17-11023 mõistetud karistuse kandmata osa 4 kuu vangistusega, mõistes kokku liitkaristusena 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada L.P-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 298 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada L.P üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.P Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsja tasu 197,28 eurot, kokku 1034,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades L.P tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 86,19 eurot. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista L.P süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

L.P-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.