2 p. 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav H.S ; isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: Xxxx OÜ; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 16.06.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1 – 15 – 4455
järgi 10-kuulise vangistusega.
1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg (1 päev) karistusaja hulka ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.S
2 p. 3 järgi ning karistada teda 11 (üheteistkümne) kuulise vangistusega. Kohaldades
1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 11 kuud) ei pöörata täitmisele, kui H.S ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13.02.2019.a. H.S määrata katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: DVD – plaat videosalvestusega ja CD – plaat kõnesalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista H.S-ilt kannatanu A Si kasuks tsiviilhagi summas 512 (viissada kaksteist) eurot ja 26 (kakskümmend kuus) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda A Si arveldusarvele nr xxxx, AS Xxxx. Menetluskulud: Välja mõista H.S-ilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot ning sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg. 3 alusel sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot – jätta riigi kanda. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU H.S on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem, 16.06.2015.a karistatud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas kahjustas teise inimese tervist ja kasutas tema suhtes füüsilist valu ja tekitas kehavigastusi, aga nimelt selles, et ta 24.08.2018.a, kella 18.30 paiku, viibides kaupluse xxxx ruumis, aadressil xxxx, kahjustas kannatanu A Si tervist sellega, et lõi teda ühe korra vasaku käega näo piirkonda, ühe korra lõi vasaku käega pea piirkonda, seejärel lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanut A S it vastu nägu, mille tagajärjel kukkus kannatanu diivanile. Seejärel H.S haaras kannatanul vasaku käega peast ja lõi teda kolm korda parema käe rusikaga vastu nägu ning ühe korra parema käe rusikaga vastu pead, pärast mida H.S lõi A S kaks korda parema jalaga keha piirkonda ja ühe korra parema jalaga kannatanu jalgade piirkonda. Oma tahtliku tegevusega H.S tekitas kannatanule A Sile füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile (koostatud 24.08.2018.a) olid kannatanul järgmised kehavigastused: ninast tuleb verd, kaelal on kriimud, paremal käel on kriimud, vasaku silma juures on hematoom, vasakul käel, tagant on kriim, rindkerel on punetus, vastavalt arstitõendile (koostatud 24.08.2018.a) on kannatanul ninaluu murd, rindkere kontusioon. H.S-i tegevus on kvalifitseeritav
MS § 245 alusel 11.12.2018.a süüdistatav H.S, kaitsja Kersti Põld ning abiprokurör Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
2 p. 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör H.S-ile karistuseks 11 kuud vangistust.
1 ja lg. 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et H.S ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 750 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 90 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav H.S süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310 lg. 1. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.