← Eesti

1-23-2388/9

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-23-2388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25. aprillil 2023. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Maarit Maria Kopso juuresolekul abiprokurör Triin Hall

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kelli Uusnat süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, 26.09.2022 kella 05:50 ajal tungis valdaja tahte vastaselt sisse lukustamata, kuid kinnises asendis olnud ukse avamise teel Tallinnas xxx A. T.le kuuluvasse korterisse nr X. Sealt võttis Kelli Uusna võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi nahktagi maksumusega vähemalt 50 eurot. Kannatanud ärkasid korteris kostnud häälte peale ning A. T. ajas süüdistatava korterist välj Sissetungimise käigus sai kahjustada korteri nr X tualeti uks, fonoluku süsteem ning sein. Kannatanule A. T.le tekkis varalist kahju summas 190 eurot (summa, mida kindlustus ei katnud, s.o. omavastutus). Nahktagi said kannatanud tagasi. Täiendavalt süüdistatakse Kelli Uusnat selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud, 10.11.2022 ajavahemikul 15:20 – 15:43 Harju maakonnas Tallinnas XXX asuvas AS-ile X kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgnevad kaubad koguväärtuses 576 eurot: nööpkõrvaklapid JBL maksumusega 129 eurot, 2 tk nööpkõrvaklapid Galaxy maksumusega 149 eur/tk, kokku maksumusega 298 eurot, nutikell maksumusega 149 eurot. Kelli Uusna peitis nimetatud kaubad taskutesse, möödus kassaliinist ja läbis turvaväravad, jättes peidetud kauba eest tahtlikult tasumat Vargus jäi lõpule viimata, kuna Kelli Uusna peeti turvatöötajate poolt kinni. Kinnipidamisel ära võetud nutikell oli müügikõlbmatu (pakend rikutud), rikutud ja rikkumata kaup tagastati kauplusele. Lisaks süüdistatakse Kelli Uusnat selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud, 29.01.2023 kella 18:41 ajal Harju maakonnas Tallinnas XXX asuvas X OÜ-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid kaupu kogusummas 36,83 eurot: sõbrapäeva toode maksumusega 2,99 eurot, sea küljetükk maksumusega 3,16 eurot, sea tagajalg maksumusega 2,51 eurot, laste nutikell Havit WR-KW07 maksumusega 19 eurot, sea abatükk maksumusega 3,95 eurot, sealiha peekonirull maksumusega 5,22 eurot. Kelli Uusna väljus kaupadega kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest maksmat Vargus jäi lõpule viimata, kuna Kelli Uusna peeti turvatöötaja poolt kinni. Kinnipidamisel ära võetud kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Eelkirjeldatud tahtlike tegudega pani Kelli Uusna toime

§ 199

lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Triin Hallas, süüdistatav Kelli Uusna ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kelli Uusnale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. – 27.09.2022 ning 10.-11.11.2022 s.o 4 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta Kelli Uusnale mõistetav vangistus tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta kohustub: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 2, 2¹ ja 8 alusel määrata lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kelli Uusna temale

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjug Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatava süü 2 tõendamist leidnud kannatanule tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Kelli Uusnalt välja mõista järgmised tsiviilhagid: • A. T. kasuks 190 eurot, mis tuleb kanda A. T. arvelduskontole nr EExxx; • AS X kasuks 149 eurot, mis tuleb kanda AS X arvelduskontole EExxx. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Kelli Uusnalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 1087,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kelli Uusnalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 259,20 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1346,70 eurot tuleb Kelli Uusnalt tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal 11-l kuul 112,22 eurot ja 12-ndal kuul 112,28 eurot. Asitõendid - CD- plaat ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Kelli Uusnalt 26.09.2022 kinnipidamisel hoiule võetud järgnevad esemed: 4 käekella (Citizen, Geneva, D&G ning Ablux); musta värvi nahast münditasku; 1 käekett; 1 paar kõrvarõngaid; 4 sõrmust ja 1 üksik kõrvarõngas (kandiline) – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kelli Uusnale; - rikutud pakendiga nutikell, mis asub PPA asitõendite laos – peale kohtuotsuse jõustumisel anda KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel riigi omandisse. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3; § 75; 75 lg 2 p 2, § 75 lg 2 p 21, § 75 lg 2 p 8, § 78 p 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kelli Uusna

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Kelli Uusna eelvangistusaeg viibitud aeg, s.o.

26. – 27.09.2022 (2 päeva) ja 10.-11.11.2022 (2 päeva) karistusaja hulka, kandmisele kuulub 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kelli Uusna ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3 • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kelli Uusnat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kelli Uusnat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kelli Uusnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kelli Uusna määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 78

p 1 alusel arvestada Kelli Uusnale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.04.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Kelli Uusnalt välja mõista järgmised tsiviilhagid: • A. T. kasuks 190 eurot, mis tuleb kanda A. T. arvelduskontole nr EEXXX; • AS X kasuks 149 eurot, mis tuleb kanda AS X arvelduskontole EEXXX. Menetluskulud Välja mõista Kelli Uusnalt 1087,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 259,20 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1346,70 eurot tuleb Kelli Uusnal tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal 11-l kuul 112,22 eurot ja 12-ndal kuul 112,28 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • CD- plaat ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; • Kelli Uusnalt 26.09.2022 kinnipidamisel hoiule võetud järgnevad esemed: 4 käekella (Citizen, Geneva, D&G ning Ablux); musta värvi nahast münditasku; 1 käekett; 1 paar kõrvarõngaid; 4 sõrmust ja 1 üksik kõrvarõngas (kandiline) – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kelli Uusnale; • rikutud pakendiga nutikell, mis asub PPA asitõendite laos – peale kohtuotsuse jõustumisel anda KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel riigi omandisse. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumiseg Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. 4 (digitaalselt allkirjastatud) Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.