lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Hanna Varik Tõlk Süüdistatav Eve Heinland-Ots ANATOLI RJABTSEV isikukood: 38603110272; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: X keel; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: - Harju Maakohtu 01.07.2020. a otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistus aja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmata karistuseks jäi 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti
Tõkend – ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2022 – 02.01.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.202202.01.2023, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Anatoli Rjabtsev kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Anatoli Rjabtsev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel on Anatoli Rjabtsev kohustatud tegema alates neljateistkümnendast päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Käitumiskontrolli jooksul võib teha vereanalüüse kuni 6 (kuus) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50ng/mL.
lg 1 järgi, juhtis omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust uuesti 31.12.2022 kella 21.21 paiku X maakonnas X vallas X linnas X mnt X juures suunaga X mnt X poole mootorsõidukit R, registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholijoobes. Anatoli Rjabtsev kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr XXX mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l alkoholi. Seega juhtis Anatoli Rjabtsev mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Anatoli Rjabtsev pani oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Anatoli Rjabtsev süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Anatoli Rjabtsevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (A. Rjabtsev oli kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2022 – 02.01.2023, s.o 3 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 alusel asendada nimetatud Lk 3 / 5 1-23-2117 karistus üldkasuliku tööga 357 tunni ulatuses arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Anatoli Rjabtsev üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata Anatoli Rjabtsevile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Anatoli Rjabtsevit tegema alates neljateistkümnendast päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Käitumiskontrolli jooksul võib teha vereanalüüs kuni 6 (kuus) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50ng/mL. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 172,80 eurot, kokku 1260,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Anatoli Rjabtsevil tasuda menetluskulud 1260,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 105 eurot ning viimasel kuul 105,30 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 5 1-23-2117 Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.