, § 28 lg 3). Kui Eestis tabatakse välismaalane, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld, peetakse ta PPA poolt kinni ja korraldatakse viivitamata tema Eestist väljasaatmine (
Isiku kinnipidamine on vajalik lahkumiskohustuse otsuse täitmiseks, mida ei ole võimalik 48 tunni jooksul realiseerida. Võimalik lahkumine toimub 23.04.2023 kell 19:55. PPA-l on vaja tagada isiku kättesaadavus väljasaatmise lõpuni viimiseks. Isiku puhul kehtib põgenemisoht, sest ta on korduvalt toime pannud tahtlikke kuritegusid või toime pannud kuriteo, mille eest on talle mõistetud vangistus (
p 4) ja ta on sisenenud Eestisse sissesõidukeelu kehtivusajal (
Põgenemisohtu suurendab asjaolu, et temast lähtuv oht Eesti Vabariigi ja teiste Euroopa Liidu liikmesriikide avalikule korrale ja julgeolekule ei ole ära langenud ning on jätkuvalt reaalne ja piisavalt tõsine.
Seega viibib isik Eestis ebaseaduslikult. Siseministeeriumi 20.01.2023 otsusest tulenevalt kuulub isik viivitamata väljasaatmisele. Kuna teda ei ole võimalik 48 h jooksul Aserbaidžaani Vabariigi välja saata, tuleb ta kinni pidada kinnipidamiskeskuses kohtu loal. Reisi eeldatav aeg on teada, kuid see ei pruugi sõltuda üksnes PPA ja isiku käitumisest. Seetõttu on põhjendatud anda luba kinnipidamiseks kuni kaheks nädalaks. Kohus nõustub PPA põhjendustega isiku põgenemisohu kohta, mistõttu ei ole võimalik tema suhtes kohaldada VVS §-s 10 sätestatud leebemaid järelevalvemeetmeid. 6. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (
7. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lg-st 1 ja § 265 lg-st 1, annab kohus
lg 11 alusel loa Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni tema Aserbaidžaani Vabariiki väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 06.05.2023 (k.a.). 8. Kohus selgitas istungil isikule, et PPA taotlus rahuldatakse ning selle põhjust (puudub alus Eestis viibimiseks). Seega tõlgiti isikule määruse resolutiivosa. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.