← Eesti

1-23-2720/7

Obsah (6)§ 239§ 180§ 175§ 126§ 318§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2720 (22259000735) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi se

§ 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas: Tunnistada Quentin Kiernan Köster Kar

S § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Quentin Kiernan Kösteri suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 27.04.2023. Määrata Quentin Kiernan Köster katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. MENETLUSKULUD Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 43,20 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt süüdistatava Quentin Kiernan Kösterilt kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel jätta Quentin Kiernan Kösterilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 287,50 eurot ja kogu kaitsjatasu summas 601,44 (558,24 eurot kohtueelses menetluses ja 43,20 eurot kohtumenetluses) vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Quentin Kiernan Kösterilt menetluskuluna sundraha 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Quentin Kiernan Kösteril tasuda menetluskulud kokku summas 800 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 66 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 74 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700015153 ning selgitusega: „Quentin Kiernan Köster, 1-23-2720, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad: 1 CD-plaat (tl 11) kannatanu edastatud e-kirja ja manustega ja 1 DVD-plaat (tl 24) häirekeskuse kõnesalvestise ning fotodega osapooltest, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada kannatanule e-postiga xxxx. 2 SÜÜDISTUS Quentin Kiernan Kösterit süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ja alkoholi tarvitanuna, lõi 26.11.2022 kella 00.15 paiku xxxx asuva xxxx baari sisehoovis R.V. rusikaga vasaku kõrva piirkonda ning kui R.V. löögi tagajärjel pikali maha kukkus, jätkas kannatanu löömist jalaga keha ja näo piirkonda. Peksmisega põhjustas Quentin Kiernan Köster R.V.ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse - vasaku kõrva turse, turse näo vasakul poolel ning marrastused ninajuure ja ülahuule piirkonnas. Peksmisega teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Quentin Kiernan Köster toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Quentin Kiernan Kösteri, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm vahel 27.04.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Quentin Kiernan Kösteri süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Quentin Kiernan Köster kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 558,24 eurot, kohtumenetluses 43,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 1688,94 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel vähendati kokkuleppe kohaselt väljamõistetavat sundraha 287,50 euro võrra ja kaitsjatasud jäeti tervikuna riigi kanda ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub 800 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesed 11 kuud igakuiselt vähemalt 66 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 74 eurot. 27.04.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt 3 on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Jaakus

  1. mai 2023 vigade paranduse RESOLUTSIOON:
  2. Parandada Viru Maakohtu 27.04.
  3. a kohtuotsuse nr 1-23-2720 resolutsiooni kolmandat lõiku ning lugeda kohtuotsuse resolutsioon õigeks sõnastuses „Määrata Quentin Kiernan Köster katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: “.
  4. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.04.2023 kohtuotsus jääb muutmata.
  5. Lugeda käesolev kohtumäärus Viru Maakohtu 27.04.2023 kohtuotsuse nr 1-23-2720 lahutamatuks osaks. 27.aprill 2023 kohtuotsus 1-23-2720 jõustus
  6. mai 2023 (allkirjastatud digitaalselt) Elena Jõgis referent 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.