lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud;
alusel katseajaga 2 aastat Elukoht: xxxx Töökoht Xxxx OÜ, xxxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 18231701411 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.S
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (6 kuud vangistust) kaetuks raskema, s.o Harju Maakohtu 14.05.2018 otsusega 1-18-3785 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 2 kuud, liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 2 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.S ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks Harju Maakohtu 14.05.2018 otsusega määratud katseaja kulgemise algus, s.o 14.05.
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus J.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toimepannud vargusi, täites töökohustustest tulenevat kassiiri ametit Xxxx kaupluses, aadressil xxxx, omastas ajavahemikul 01.11.2017 kuni 20.12.2017 korduvalt ebaseaduslikult temale usaldatud AS Kesko Senukai Estonia-le kuuluvat sularaha ja seda kokku 3110,37 euro suuruses summas. Nimelt teostas J.S oma töölepingust tulenevalt kassaoperatsioone, millega kaasnevalt oli temale usaldatud juurdepääs ettevõtte kassarahadele. Ajavahemikul 01.11.2017 kuni 20.12.2017 tühistas ta oma vahetuse jooksul ja tööpäeva lõpus kassat lugedes korduvalt sularahatehinguid, omastades seejärel tühistatud tehingute summad ebaseaduslikult. Oma sellise tegevusega pani J.S toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava J.S-i karistuseks
lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda kergem karistus (6 kuud vangistust) kaetuks raskema, s.o Harju Maakohtu 14.05.2018 otsusega 1-18-3785 mõistetud ja ära kandmata karistusosaga, s.o vangistusega 1 aasta 2 kuud, ning lõplikuks liitkaristuseks on vangistus 1 aasta 2 kuud.
lg 1, 3 alusel mõistetud karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui J.S ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks arvata Harju Maakohtu 14.05.2018 otsusega määratud katseaja kulgemise algus, s.o 14.05.2018. VÕS § 1043 alusel on AS Kesko Senukai Estonia esitanud tsiviilhagi summas 2600,21 eurot, milline summa välja mõista süüdistatavalt. DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 2 Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu - 180 eurot, millest 150 eurot välja mõista süüdistatavalt ja 30 eurot (16.01.2019) jätta riigi kanda, kuivõrd nimetatud kulu tekkimine ei sõltunud süüdistatavast. KrMS § 179 kohane sundraha summas 810 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata, kuivõrd karistus mõistetakse
Menetluskulu 150 eurot tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.