Obsah (7)

§ 47§ 49§ 18§ 45§ 2§ 46§ 54

Tsiviilasi nr 2-23-819 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 18. aprill 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-2

§ 47lõiked 1 ja 2).

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (

§ 49

). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (

§ 49lõige 9).

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

1. Jätta menetluskulud E. K. i kanda.
2. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
3. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel. Määrus toimetada kätte võlgnikule, usaldusisikule ja punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Usaldusisikule tasu määramise peale võib usaldusisik või võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
4. E. K. (avaldaja/võlgnik) esitas
5. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtule füüsilise isiku maksejõuetusavalduse (tsiviilasi nr 2-23-819). Avalduse kohaselt on võlgnik lahutatud. Tal on üks alaealine ülalpeetav Viktoria Kalinina, sünd
6. septembril 2015, kes ei ela koos võlgnikuga. Võlgnik on töötanud kaheksa aastat järjest veoautojuhina. Viimaseks tööandjaks oli OÜ CONDOR, kellega lõppes töösuhe tervislikel põhjustel
7. novembril
8. Hetkel töötab võlgnik poole kohaga vahetusjuhina OÜ-s Intofas, sest peale ajukasvaja eemaldamist ei lase peavalud ja peapööritus täiskohaga töötada. Võlgniku sissetulekuks on töötasu 430 eurot, töövõimetoetus 500 eurot ja kindlustushüvitis 35 eurot. Igakuised väljaminekud on kokku 950 eurot: eluasemekulud keskmiselt 350 eurot, kulutused toidule 200 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot, kulutused majatarvetele ja hügieenile 10 eurot, transpordikulud 20 eurot, sidekulud 40 eurot, tasutud ülalpidamismaksed võlgnikust lahus elavale lapsele 250 eurot, ravimid ja tervishoiukulud 30 eurot. Võlgnevuste tasumiseks jääv summa on ligikaudu 15 eurot. Võlgniku kinnitusel puudub tal vara, mida realiseerida. Võlgniku selgituse kohaselt hakkasid võlad kuhjuma peale jaanuaris 2022 tehtud ajukasvaja operatsiooni. Võlgnik on märkinud oma kohustuste suuruseks 49 101,50 eurot.
9. Kohus võttis
10. veebruari 2023 määrusega E. K. i maksejõuetusavalduse menetlusse, nimetas tema usaldusisikuks Sirje Taela ning peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni pankroti väljakuulutamiseni või menetluse lõppemiseni. 2
11. Usaldusisik esitas
12. märtsil 2023 kohtule füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) §-s 17 sätestatud vara- ja võlanimekirja ning arvamuse võlgniku maksevõime ja makseraskuste ületamiseks sobivaima menetluse liigi kohta. Kohtu põhjendused

1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus on tõendatud usaldusisiku esitatud andmetega võlgniku varade ja kohustuste kohta ning hinnanguga võlgniku majandusliku olukorra kohta. Üldandmed Võlgnik töötab poole kohaga OÜ-s Intofas kullerina töötasuga 435 eurot kuus, mis laekub tema kontole AS-s LHV Pank. Lisaks saab võlgnik töötukassast igakuiselt töövõimetoetust keskmiselt 480 eurot (sõltub kalendrikuu päevade arvust). Töövõimetoetust makstakse veel üks aasta. Võlgnik elab üksinda ühetaolises üürikorteris, mille üür on 200 eurot kuus. Võlgnik on lahutatud. Tal on alaealine laps (sünd
2. septembril 2015), kes elab koos emaga. Võlgnikul on lapsele elatise maksmise kohustus 250 eurot kuus kohtulahendi alusel kuni lapse täisealiseks saamiseni. Vara Võlgnikul ei ole vara, mida saab arvata pankrotivaraks. Kohustused Võlgnik on selgitanud, et võttis väikelaene
3. ja
4. aastal ning jõudis tagasimakseid teha kuni detsembrini
5. Hiljem ei suutnud laene tervise tõttu teenindada. Võlgnikul süvenesid peavalud ja jaanuaris 2022 teda opereeriti. Võlausaldajad pöördusid kohtusse ning pärast kohtutäiturite poole. Võlgnik lõpetas veoautoga töötamise ning arvas, et toob endale Eestisse nuusktubakat ca 40 kilogrammi. Võlgnik ei teadnud, et taolises koguses ühest liikmeriigist teise nuusktubakat maksuvabalt tarnsportida ei ole lubatud. Soome maksuametil on võlgniku vastu nuusktubaka aktsiisisumma nõue. Samas toimus võlgniku sõnul sündmus aastaid tagasi ja kohtul on kaalutlusõigus menetluse algatamisel. Võlgniku tervislik seisund ei võimalda tal täiskohaga töötada, nõudeid täita ega täitemenetluste suurt hulka arvestades täiturite täitetasusid ja -kulusid maksta. Võlgnikul on täitemenetluses järgmised nõuded: Registri- või isikukood Sissenõudja sissenõutavate rahaliste nõuete algsumma/jääk 10625474 1075,00 2-13-57549 Era Liisingu Inkasso Eesti Inkasso OÜ 12438291 292,51 2-13-42433 ei ole Viktoria Kalinina 61509270030 Võlausaldaja/ sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts Lahendi number Võlgniku nimekirjas 500,00 2-19-116650 ei ole Bondora AS 11483929 Bondora AS (on kaks korda 7548,83 2-22-113814 kahel real) OK Incure OÜ 11542046 1793,82 2-22-146721 Hyba (BB Finance OÜ) OK Incure OÜ 11542046 3613,42 2-22-148040 Ferratum Revensen OÜ Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants) 16625699 3144,85 2-22-151198 Ühisraha OÜ 2956,26 2-22-149994 SMSraha (Placet Group OÜ) 10746479 Kokku: 20 924,69 3 14 653,15 Kõik kokku: Vero Skatt (Soome maksuamet) 35 577,84 Maksejõuetus Võlgniku makseraskused on tingitud tarbimislaene võimaldavate isikute vastutustundetust laenamisest, millise olukorra on võlgnik ära kasutanud. Võlgnikule on antud laene kontrollimata, kas võlgnik on võimeline laenu kokkulepitud tingimustel tagasi maksma. Võlgnik on lahkunud teisest pensionisambast
6. aastal. Enamus täitemenetlusi on alustatud
7. aasta lõpus ja
8. aastal. Võlgnik ei ole võõrandanud vara, mis oleks tagasivõidetav. Võlgnik ei oma vara ega sissetulekut, mille arvel oleks võimalik antud menetluse etapis pakkuda võlgade ümberkujundamist. Usaldusisik leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.
9. Usaldusisiku aruande kohaselt puudub võlgnikul teadaolev vara, sh ka maksejõuetusmenetluse kulude katmiseks. Võlgniku teadaolevate kohustuste suurus on 35 816,99 eurot (Soome maksuameti vastuse kohaselt on nõude suuruseks 14 892,30 eurot). Võlgniku sissetulekuks käesoleval ajal on töötasu ja töövõimetoetus, kokku ca 915 eurot kuus. Selle suurust arvestades on vähetõenäoline, et võlgnik suudaks kohustusi oma sissetuleku arvel märkimisväärses ulatuses täita. Kuna ei ole teada muid kohustuste täitmise katteallikaid peale töötasu ja töövõimetoetuse, mille arvel suudab võlgnik rahuldada aga väga väikese osa tema vastu suunatud varalistest nõuetest, ei ole võlgniku makseraskused ületatavad võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimisega. Kohus, vaadanud E. K. i maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab tema püsiva maksejõuetuse tõttu välja pankroti ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja

§s 45 sätestatule (

§ 18lg 2 p 2).

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. 6. Kohus nimetab pankrotihalduriks Sirje Taela, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus kohustab E. K. it osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. 7.

§ 45

lõigete 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib

§ 45

lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (

§ 2

lg 4).

§ 45

lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või KarS §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. 4 8. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik on Soome Vabariigis 2020. aastal toime pannud salakaubaveo ja sellega seotud maksualase kuriteo ning on karistatud tingimisi. Pärast nimetatud kuritegude toimepanemist on võlgnik käitunud seaduskuulekalt ja tema tervislik seisund on käesoleval ajal taoline, et ta ei suuda täistööajaga töötada ja oma kohustusi märkimisväärses ulatuses rahuldada.

§ 46

lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus on seisukohal, et Sirje Tael on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.

§ 46

lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 18. aprilliks 2024. Usaldusisiku tasu 9.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

§ 18lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.

Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Usaldusisik peab kohtule esitama tööaja arvestuse andmed. Usaldusisik on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 7 pooltundi. Usaldusisik on arvestanud tasu suuruseks 33 eurot poole tunni kohta ning palunud kohtul tasu suuruseks määrata 231 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 278 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus pankroti väljakuulutamisel ja kohustustest vabastamise menetluse algatamisel ning võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, usaldusisiku tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Arvestades usaldusisiku ülesannete täitmisele kulunud aega (7 pooltundi) ja esitatud taotlust tuleb Sirje Taelale tasuks usaldusisiku ülesannete täitmise eest määrata 231 eurot, millele lisandub käibemaks 46,20 eurot, kokku 277,20 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara vajalikeks väljamakseteks, tuleb usaldusisiku tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest.

§ 54

lg 9 alusel tuleb usaldusisiku tasu määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, so Prolex OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5