Obsah (7)

§ 429§ 432§ 150§ 174§ 175§ 168§ 177

2-21-2764 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus 09. m

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist 2 2-21-2764 loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 9. Hageja on esitanud hagist loobumise taotluse mis on kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole hagist loobumise osas vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei kahjusta avalikku huvi ning loob poolte vahele soovitud õigusrahu. Kohus lähtudes

§ 429

lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alustest võtab kohus hageja poolse hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. 10. Kohus selgitab veelkord pooltele, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Riigilõivu tagastamine 11. Hageja on 29.03.2023 esitanud hagist loobumise avalduse, milles palub seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 12.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 13. Hageja on hagiavalduse esitamisel 19.02.2023 tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Seoses hagist loobumisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust 29.03.2023 avalduses märgitud arvelduskontole. Kostja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruse kindlaksmääramine 14.

§ 174

lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. 15.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

1. Hageja on hagist loobunud, loobumisest nähtuvalt ei ole see tingitud nõude rahuldamisest. Kostja taotleb enda menetluskulude kindlaks määramist ning hageja kanda jätmist. Kostja poolt esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad kostja menetluskulud kulutustest õigusabile. Kostja on sõlminud Cavere Õigusbüroo OÜ-ga kliendilepingu, mille kohaselt Cavere Õigusbüroo OÜ kostjale õigusabi hinnaga 140 eurot/tund (käibemaksuta). Kokku on Kostja saanud õigusabi 7 tundi ja 15 minutit ehk õigusabikulud on summas 1015 eurot (käibemaksuta). Kostja on esitanud õigusabikulude kandmist kinnitavad dokumendid (arved ja 3 2-21-2764 laekumise maksekorraldused). Hageja ei ole Kostja menetluskulude suurusele vastu väiteid esitanud.
2. Kohus on seisukohal, et kostja esindaja tunnihind 140 eurot (käibemaksuta) on mõistlik ja põhjendatud ega ületa õigusabituru keskmist hinda. Kostja esindaja poolt tehtud toimingud on olnud põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus kostja lepingulise esindaja kulud seose tsiviilasja menetlusega kohtu esimeses astmes kindlaks 7 tunni ja 15 minuti ulatuses summas 1015 eurot, millele käibemaksu ei lisandu.
3. Vastavalt

§ 177

lõikele 4 märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on vastava avalduse esitanud ja seega tuleb hagejal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 4