KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9121 (16230103785) Kohtunik Juli

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses Süüdistatav XXX; O.E , isikukood: elu- või asukoht: XXXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: rakenduslik kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: puudub karistatus: kriminaalkorras karistatud: 26.03.2010 Harju Maakohtu otsusega karistati

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 4 aastat ja 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 11.05.2011 Harju Maakohtu otsusega karistati

§ 199

lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 214 lg 2 p 1 järgi ning

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 65lg 2 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva.

Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2011 otsusega tühistati Harju Maakohtu 11.05.2011 otsus O.E süüditunnistamises ja karistamises

§ 214

lg 2 p 1 järgi,

§ 64

lg 1 ja

§ 65

lg 2 järgi mõistetud liitkaristuste osas ja väljamõistetud sundraha suuruse osas. Uue otsusega tunnistati O.E süüdi

§ 257

järgi ja karistati vangistusega 2 aastat ja 6 kuud,

§ 64lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti O.E-le karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust,

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

15.09.2015 Harju Maakohtu määruse alusel vabastati O.E karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.05.2016 ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (vabanes määruse jõustumisel 01.10.2015.a.) tõkend: vahistamine alates 12.08.2016.a. kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2016.a. Prokurör Eve Soostar Kaitsja Jelena Benevolenskaja (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.E

§ 199lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada O.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2011.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 2 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2016 kuni 05.01.2017, s.o 4 kuud ja 26 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. 5.

§ 69lg 1 alusel asendada O.E-le mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 10 kuud ja 6 päeva vangistust

§ 69

lg 2, 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 7. Vastavalt

§-le 69 lg 4, kohustub O.E üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lõikes l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama alalises elukohas aadressil XXXX; 2 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.E vahi alt kohtusaalis.
2. Kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista O.E-lt välja 243,30 (kakssada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend senti) eurot kahju hüvitamiseks.
3. Kriminaalmenetluse kulud - KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.E-lt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot; - kaitsjatasu kohtumenetluses 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.E võib menetluskulud, kokku summas 1185 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 98,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse 3 avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30.01.2017.a. Julia Vernikova kohtunik 4