Obsah (7)

§ 424§ 199§ 68§ 74§ 75§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5504 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raj

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.G (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx. Kriminaalkorras karistatud 7. korral, viimati: 10.10.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9, § 203, §266 lg 2 p 3 ja § 121 järgi

§ 68lg 1 ja 64 lg 1 kohaldamisega 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust.

Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 19.06.2015, kehtivaid väärteokaristusi 7. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsa vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada T.G

§ 424järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.G ei pane 1 (ühe) aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata T.G Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 21.06.2016.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta T.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista T.G-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista T.G-lt välja riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 99,12 (üheksakümmend üheksa eurot, 12 senti) eurot v.adv Sergei Politševi poolt T.G-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel tasuda menetluskulud summas 744,12 (seitsesada nelikümmend neli eurot, 12 senti) eurot 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700047646 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 5504 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates juulikuust 2016 igakuuliselt 124,02 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.12.

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS T.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.10.2015 kella 23.45 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Lembitu puiesteel sõiduautot xxxx reg.nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-0024 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.G alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega T.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 8 kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Katseajaks allutada T.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta T.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Süüdistatav T.G avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3