1-17-3170/3

(17259000051)Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi A.J’i süüdistustes KarS § 215 lg 2 p 1, 329, 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Kaitsja A.J, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx operaatori abi, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 10.10.2013 Harju Maakoht u poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 203, 266 lg 2 p 3, 121 järgi 2 a 2 k 24 p vangistusega; 2) 21.06.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 k vangistusega tingimisi 1 a katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k , väärteokorras karistatud 7 korral, kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.01.2017, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.01.2017 v.-adv. Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 seajal järgima KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud järgmisi kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala - alluma alkoholivastasele ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning aalhooldusametnikule tõendi ravi läbimise kohta 2 (kahe) kuu eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; Määrata juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Vangla esitas 22.03.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.J-i vangistusest Viru Maakohtu 29.03.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3170 karistuseks 9 kuud vangistust, vangistust ja KarS karistuseks 6 kuud karistuseks 8 kuud eti Andrei A.J-i liitkaristuseks kandmise alguseks loeti 29.03.

1. Viru Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetavat kriminaalkorras karistatud 11 korral, millest 9 karistust on arhiveeritud. K ka a omavolilise on muutunud kergemaks, kuna 2013.a karistati teda oime varavastaseid kuritegusid. Kuritegude toimepanemise soodusteguriteks on impulsiivsus, g puudulikud probleemilahendusoskused. 02 Toimunud 3 Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. nud enam kui 1 aasta ning veel 11 kuud vangistust. Vabanemisel asub kinnipeetav elama xxxx, xxxx. 1997.a oli isik kohtuotsusega saadetud aastaks xxxx ta xxxx on tal varasemast ajast xxxx rina ning xxxx on ka puidu ja ehituse alal. 2010.a isik xxxx spoonitehases. Kinnipeetav r tagamiseks. Ta tunnistab, et enne vangistust olid tal isiku elustiil, kulud tihti tulusid. Kinnipeetav tunnistab, et varavastased kuriteod olid toime pandud materiaalse kasu saa -Raha andmetel on isikul 05.03.2018 on 77,25 eurot. Kriminaalhooldusametniku xxxx -sse. Kinnipeetava l kuid A. S suhted katkesid. Kuritegusid on isik toime pannud grupis, on ta katkestanud vanad kriminaalsed suhted. Kinnipeetav la kergesti riskiv ja hoolimatu, millele viitavad korduvad kuri, sh Kinnipeetav otsib pidevalt teravaid elamusi, ei hooli oma Varasema vangistuse jooksul , kuid 05.05.2015 avavanglaosakonnas olles pani ta toime rikkumise, kuna aastes tuvastati tal alkoholijoove. Kinnipeetav ise alkoholi tarvitamist ei tunnistanud. Vanglast vabanedes tabati ta 04.10.2015 ta allutati Meditsiiniosakonna arvamusel vajab kinnipeetav kriminaalhooldusametnikuga on isik , et on kunagi proovinud ainult kanepit ning rohkem narkootikume tarvitanud ei ole. Samas on Viru Vangla meditsiiniosakonnal info, et
2. Meditsiiniosakonna andmetel narko situd ei ole. Kinnipeetav on end vigastanud 2010.a Viru Van Talle on omane reageerida pingelistes enne on korduvalt rikkunud id. Talle on k kuid vigu. Vanglas t et on motiv . abaduses . Uue kuriteo kinnipeetava poolt vangla hinnangul 59%, sama aja jooksul on 38%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemis tingimisi enne Juhul, kui kohus peab otstarbekaks A.J vabastada, teeb Viru Vangla et katseaeg kuni 1 27.03.2019 ning kohustusi. Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses tema ema M. R M. P ja vend D. P , et kinnipeetava 4 suhtlusringkonda vabaduses varasemalt kriminaalkorras karistatud isikud, kelle poolt ta oli toalise korteriga, mis kuulub M. R M. R . O xxxx isik elama asuda xxxx , xxx. Tegemist on 1M. R seda korterit juba aasta .O - M. P. M. P kinnitas telefonivestluses, et bri, kuid antud numbril keegi ei vasta. Vajadusel tuleb Andrei Kriminaalhoolduse seisukohalt on oluline, et kinnipeetav muudaks oleks motiveeritud vabanedes elama seaduskuulekalt. Oluline on kaine eluviis ja toetavad suhted Juhul kui kohus leiab, et kinnipeetav tuleb vabastada vangistusest tingimisi, 1 Kriminaalhooldusam kuni tema Ta o kuni 27.03.
3. kinnitas kohtuistungil, et soovib vangla ka xxxx. xxxx. . O on tema Elama asuks ta peret tal ei ole. Ta palub, et kohus ta vabastaks. rei Popovi . ta vabastab. Firma xxxx kuulub tema , oli viimane xxxx. Ta saab xxxx, siis elas ta Oma Abiprokurör on edastanud kohtunikule oma seisukoha elektrooniliselt ning l 3 KrMS teatanud, et A.J-i tingimisi vangistusest vabastamise toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, A.J-i mist. A.J-i . sest tingimisi enne tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. t ja eluviisist. motiveeritud muutuma. Vabanemisel on kinnipeetaval olemas kindel elukoht korteris, kus hetkel elab kul on vabaduses aidata