← Eesti

1-19-3609/4

1-19-3609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3609

(19233000341)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi A.Z-i süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav A.Z Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 21.09.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada A.Z süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 1 1-19-3609 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kri minaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 15.05.
  1. Asitõendid: - CD-R plaat kõnesalvestisega ning DVD-R plaat videosalvestisega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - pussnuga BACHO, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (26.03.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2421)konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Määrata, et A.Z on õigus tasuda menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700025319 ning selgitus „A.Z , 1-19-3609 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A.Z süüdistatakse selles, et tema 24.03.2019 kella 00:29 paiku xxx maja juures ähvardas noaga I S . Kannatanu, nähes nuga A.Z-i käes, tunnetas reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning põgenes A.Z-i eest. Selle teoga pani A.Z toime KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 2 1-19-3609 Kooskõlas A.Z, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 18.01.2019 sõlmitud kokkuleppega KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg 24.03.2019 s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab seaduses sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil A.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada A.Z KarS 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 810 eurot ja kaitsja Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kulud 150 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  5. Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.