KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2317 (kohtueelse menetluse nr 23261000190)

§-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Tauno Uusaed isikukood 38305046520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 5.04.2022 otsusega

§ 424

lg 2 ja 423-1 järgi vangistusega 1 aasta ja 7 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest

§ 74

sätete järgi kuulus kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2023, Tartu Maakohtu 26.02.2023 määrusega kohaldatud vahistamist kuni kaheks kuuks, s.o kuni 25.04.2023 Kohtuistungi toimumise aeg 24. aprill 2023 RESOLUTSIOON Tauno Uusaed süüdi mõista

§-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 5.04.2022 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Tauno Uusaedile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tauno Uusaedi karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.02.

1. Tauno Uusaedi tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Tauno Uusaedilt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu ja kulu 410 (nelisada kümme) eurot 40 senti riigituludesse. Tauno Uusaedilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1497,90 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimese 11ne osamakse katteks 124,83 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 124,77 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700014662 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-2317). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.04.
4. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Tauno Uusaedi süüdistatakse selles, et varem mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 5.04.2022 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr x-xx-xxxx ja 12.06.2019 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr x-xx-xxxx karistatud isikuna (karistused kehtivad) 25.02.2023 kella 2.39 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,26 mg/l. Eeltooduga rikkus Tauno Uusaed kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tauno Uusaed toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. 2

§ 423

-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatud isikuna juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 25.02.2023 kella 2.39 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Tauno Uusaed liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigust. Sellega pani Tauno Uusaed toime

§ 423

-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõigusteta isiku poolt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tauno Uusaedi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-des 424 lg 2 ja 423-1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 5.04.2022 kohtuotsusega nr x-xx-xxxx mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista Tauno Uusaedile liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Tauno Uusaedi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 25.02.2023. Kohtu järeldused Süüdistatav Tauno Uusaed kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tauno Uusaed tuleb süüdi mõista

§-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 410,40 eurot (kokku 1497,90 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. DVD-R politsei vormikaamera salvestisega, häirekeskuse kõnesalvestisega ja tunnistaja M. Orava poolt salvestatud videoga on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3