Obsah (4)

§ 444§ 173§ 175§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1928 Tsiviilasi Salva

§ 444lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud Juhindudes

§ 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

§ 175

lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

§ 162lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejat on menetluses esindanud töötaja, hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 630 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses 2 põhjendatud kuluga. Seega on hageja menetluskulud 630 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3