lg-st 1 avaldati teade S K pärandvara pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.01.
§-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. S K pärandvara pankrotimenetluses on
lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed: • • ajutise pankrotihalduri tasu 1108,80 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu 15.09.2021. a määrus); pankrotihalduri tasu. S K pärandvara pankrot kuulutati välja 15.09.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Haldur tegi S K pärandvara pankrotimenetluses järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis. • Teate koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine AS-i P, teate koostamine ja saatmine S AS-i; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kokku 3 dokumenti) - 1 tund, s.o 1 x 130 eurot = 130 eurot. • Kohtule teate koostamine võlausaldajatele häälte määramise kohta - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. 3/10 2-21-5971 • Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine - 1 tund, s.o 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot. • Taotluse koostamine toimkonna moodustamata jätmiseks - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Ettekande koostamine pankrotivara kohta
• Kahe nõudeavalduse, nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuse kontrollimine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine - 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot. • Lõpparuande koostamine - 3 tundi, s.o. 3 x 130 eurot = 360 eurot. • Võlausaldajate üldkoosoleku lõpparuande projekti läbivaatamiseks, halduri tasu kinnitamiseks, nõusoleku andmiseks jaotise alusel väljamaksete tegemiseks kokkukutsumine (teate avaldamine) ja korraldamine - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse - 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Arvelduskontol allkirjaõigusluste ümbervormistamine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Suhtlemine võlausaldajate esindajatega - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. Kokku kulutas haldur S K pärandvara pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis. Seega tasu 1495,00 eurot, millele lisandub käibemaks 299,00 eurot, kokku 1794 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Seega on
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: 4/10 2-21-5971 P OÜ - 906,12 eurot S AS - 4954,92 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. P OÜ - 829,64 eurot S AS - 4536,44 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Surm 18.11.2019. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur: 1. Kinnitada S K (ik XXX, surnud 18.11.2019.a) pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne halduri esitatud kujul ja lõpetada S K pärandvara pankrotimenetlus. 2. Vabastada Ly Müürsoo (ik XXX) S K pärandvara pankrotihalduri kohustustest. 5/10 2-21-5971 Pankrotihalduri tasu kinnitamise taotlus Kuna S K pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
S K pärandvara pankrot kuulutati välja 15.09.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Haldur on S K pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: • Teate koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine AS-i P, teate koostamine ja saatmine S AS-i; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (3 dokumenti) - 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot. • Kohtule teate koostamine võlausaldajatele häälte määramise kohta - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. • Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine - 1 tund, s.o 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot. • Taotluse koostamine toimkonna moodustamata jätmiseks - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Ettekande koostamine pankrotivara kohta
• Kahe nõudeavalduse, nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuse kontrollimine, kokku 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. • Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine - 1 tund, s.o 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot. • Lõpparuande koostamine - 3 tundi, s.o 3 x 130 eurot = 360 eurot. • Võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine (teate avaldamine) lõpparuande projekti läbivaatamiseks, halduri tasu kinnitamiseks, nõusoleku andmiseks jaotise alusel väljamaksete tegemiseks ja koosoleku korraldamine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. • Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse - 1 tund, s.o 1 x 130 eurot = 130 eurot. 6/10 2-21-5971 • Arvelduskontol allkirjaõigusluste ümbervormistamine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Suhtlemine võlausaldajate esindajatega - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. Kokku kulutas haldur S K pärandvara pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu 1495,00 eurot, millele lisandub käibemaks 299,00 eurot, kokku 1794 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S (rk XXX), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, siis lisandub tasule käibemaks 20% 299 eurot. Tasu sisaldab ka kõiki pankrotimenetluse kulusid. S K pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei ole, toimkonna ülesan-deid täidab võlausaldajate üldkoosolek. S K pärandvara pankrotimenetluses toimus 05.12.2022 võlausaldajate üldkoosolek päevakorraga lõpparuande projekti läbivaatamine, halduri tasu kinnitamine, haldurile nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks. Teade võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta avaldati 29.11.2022, seega oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimeline. Kuna kumbki võlausaldaja võlausaldajate üldkoosolekust osa ei võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele. Pankrotihaldur palub määrata S K pärandvara pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 1495,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 299,00 eurot, kokku 1794 eurot ja mõista see välja OÜ-le S (rk XXX), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 7/10 2-21-5971 Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab
§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud.
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt
lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur esitas kohtule halduri tasu määramise taotluse, mille kohaselt on haldur kulutanud võlgniku pärandvara pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 299 eurot, kokku 1794 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Kuna võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
lg 12.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus nõustub sellega, et kuna võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
lg 12.
lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu
lõigete 1–3 ja
8/10 2-21-5971
lg 1-3 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
-1 lg 1 alusel esitab haldur hiljemalt kolm tööpäeva enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtule ja võlausaldajatele kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni. Haldur peab menetluse planeerimisel ja läbiviimisel püüdlema selle poole, et menetluskulud ei oleks suuremad kui vajalik. Kalkulatsioonis peab haldur kajastama planeeritavad toimingud oma ülesannete täitmiseks, selleks kulutatava aja ning muud pankrotimenetluse kulud. Kalkulatsioonis tuleb kajastada ka kolmandate isikute, esindajate ja abiliste planeeritav kasutamine ning sellega seotud kulud. Kalkulatsiooni koostamisel lähtub haldur selle koostamise ajaks teadaolevatest asjaoludest ja oma kogemuslikust hinnangust. Kohtul ja võlausaldajal on õigus esitada haldurile kalkulatsiooni kohta arvamusi ja ettepanekuid. S K pärandvara pankrot kuulutati välja 15.09.2021, kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on
Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses.
lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 299 eurot, kokku 1794 eurot. Võlgniku pärandvara arvelt tuleb mõista välja pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks pankrotihalduri tasu tasuks 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 299 eurot, kokku 1794 eurot. Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga kokku 1794 eurot tuleb maksta välja OÜ-le S, mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Edasikaebamise kord
lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse pea9/10 2-21-5971 le määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt
lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.
lg 5 alusel võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 10/10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.