3-22-2372/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2372 Haldusasi X kaebus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond 27.09.2022 makseteatise nr 1214226 ja 04.10.2022 vaideotsuse tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab HKMS § 73 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3111 lg 5 järgi saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist võib kohus trahvida. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD
2. Eesti Liikluskindlustuse Fond (LKF) edastas Xle (kaebaja) 27.09.2022 makseteatise nr 1214226, mille kohaselt on sõidukile Nissan X-Trail (registrimärk xxxxxx) rakendunud automaatne liikluskindlustus ehk sundkindlustus, mille kindlustusandja on LKF. Kindlustusmakse 66,10 eurot perioodi 28.08.-26.09.2022 kohta tuli tasuda 30 päeva jooksul makseteatise kättetoimetamisest arvates.
3. Kaebaja esitas 29.09.2022 LKF-ile vaide.
4. LKF jättis 04.10.2022 vaideotsusega vaide rahuldamata.
5. Kaebaja esitas 04.11.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse LKF-i 27.09.2022 makseteatise ja 04.10.2022 vaideotsuse tühistamiseks. Kaebaja taotles riigi õigusabi määramist ja menetlusabi andmist.
6. Tartu Halduskohus andis 07.11.2022 määrusega kaebuse kohtualluvuse järgi üle lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Kaebus jõudis Tallinna Halduskohtusse 08.12.
7. 3-22-2372
8. Tallinna Halduskohus jättis 22.12.2022 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada kohtule allkirjastatud kaebus, tuua välja oma aadress ja sidevahendite andmed, täpsustada vaideotsuse kättesaamise aeg ning esitada vormikohane menetlusabi taotlus, majandusliku seisundi teatis ja maksejõuetust tõendavad dokumendid.
9. Kaebaja esitas 05.01.2023 kohtule allkirjastatud kaebuse, tõi välja oma posti- ja e-posti aadressi ning esitas tõendi vaideotsuse kättetoimetamise kohta 05.10.
11. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei teavitas 05.01.2023 täitmisteates täiteasjas nr 084/2023/137 kaebajat, et LKF on esitanud 04.01.2023 kohtutäiturile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks.
12. Kaebaja esitas 17.01.2023 kohtule avalduse peatada viivitamatult täitemenetlus, sest LKF-i vaideotsus on kohtus vaidlustatud.
13. Kohus jättis 17.01.2023 määrusega kaebuse ning menetlusabi, riigi õigusabi ja esialgse õiguskaitse taotlused käiguta. Kaebajal tuli: 1) kaebust täiendavalt põhjendada; 2) esitada vormikohane menetlusabi taotlus ja majandusliku seisundi teatis; 3) esitada vormikohane ja allkirjastatud esialgse õiguskaitse taotlus, täpsustada taotluse nõudeid, põhjendada taotlust, tasuda taotluselt riigilõiv 20 eurot või esitada riigilõivust vabastamise taotlus.
14. Kaebaja esitas 29.01.2023 kaebuse täienduse, milles leidis, et vaideotsus on tühine. Seega puudus kohtutäituril õigus nõude esitamiseks. Kaebaja jäi oma kaebuse ja taotluste juurde. Kaebaja esitas vormikohase riigi õigusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise.
15. Kohus jättis 30.01.2023 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse, menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused rahuldamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 20 eurot tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates.
16. Kaebaja esitas halduskohtu 30.01.2023 määruse peale 23.02.2023 määruskaebuse.
17. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.04.2023 määrusega rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata. kaebaja määruskaebuse KOHTU PÕHJENDUSED
18. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
19. Kaebaja sai ringkonnakohtu 03.04.2023 määruse kätte 11.04.
20. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav ja jõustus selle tegemisest ehk 03.04.
21. Kuna ringkonnakohus jättis halduskohtu 30.01.2023 määruse muutmata, siis jõustus ka halduskohtu määrus 03.04.
22. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 20 eurot hiljemalt 13.04.
23. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kuni praeguse määruse tegemiseni riigilõivu tasunud ega riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud. Riigilõivu tasumata jätmine on 2