lg 1, § 423 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav L.H 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoh xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada L.H süüdi
Tunnistada L.H süüdi
1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista L.H-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2018, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista L.H-le 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr 1-18-1430 L.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 16.02.2018. Asitõendid:
lg 1 alusel konfiskeerida L.H-le kuuluv mootorsõiduk Opel Omega Caravan, registreerimismärgiga xxx, mis asub hoiul Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9 Narva (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr 12/2018). Mõista L.H-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et L.H on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 613 (kuussada kolmteist) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700009828 ning selgitus „L.H , 1-18-1430, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Samuti L.H ´it südistatakse selles, et tema juhtis 15.02.2018.a kella 01.25 paiku Narva linnas Rahu tn 8 asuva hoone juures mootorsõidukit Opel Omega Caravan, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,85 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus L.H liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani L.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas L.H , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski vahel 16.02.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.
`1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista L.H ´ile lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvestada L.H ´i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.02.2018.a, s.o 1 (üks) päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.H ei pane toime katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: • elama kriminaalhooldajaga kooskõlastatud aadressil; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Sõiduauto Opel Omega Caravan, riikliku reg.märgiga xxx - tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. L.H nõustus sõiduauto konfiskeerimisega ja hävitamisega. L.H-le kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 375 eurot), sõiduauto puksiiriabi maksumus summas 88 eurot, kaitsja Igor Belugin tasu õigusabi osutamise eest summas 150 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et L.H on õigus tasuda 1-18-1430 väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav L.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus auto konfiskeerimisega ja ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et L.H, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et L.H on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav L.H süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.