2-23-3895/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3895 Tsiviilasi K. R. i hagi R. R. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja K. R. (isikukood XXX); e-post: XXX Kostja R. R. (isikukood XXX); e-post: XXX RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista R. R. ilt K. R. i kasuks elatis alates
4. jaanuarist 2023 250 eurot kuus kuni K. R. on lõpetanud kooli, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.
5. R. R. on kohustatud elatise tasuma iga kuu
6. kuupäevaks K. R. i arvelduskontole XXX selgitusega „elatis“.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Jätta menetluskulud kostja kanda.
9. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX AS SEB Pank, nr XXX Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr XXX LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. 2-23-3895 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED K. R. esitas
10. märtsil 2023 hagi R. R. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hageja soovis saada elatist 250 eurot kuus alates
11. jaanuarist
12. Hagiavaldusest nähtub, et hageja sai 25.jaanuaril 2023 täisealiseks. Sinnani tasus kostja elatist maksekäsukiirmenetluses tehtud lahendi alusel. Kuna hageja õpib gümnaasiumis, puudub tal endal sissetulek. Hageja soovib, et kostja osaleks tema ülalpidamises elatise tasumisega. Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on R. R. ile kättetoimetatud
13. märtsil 2023 KÄPOs (kättetoimetamiseportaal). Kostja pidi kohtule vastama
14. aprillil 2023, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, mistõttu jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaksmääramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2