Obsah (6)

§ 428§ 430§ 432§ 661§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2820 Tsiviilasi Intrum Debt Finance Ag hagi R. K. i vastu võlg

) § 430 lõike 1 kohaselt käesoleva kompromissiga. 1.

1. Pooled on kokku leppinud, et peale käesoleva kompromissi jõustumist ja täitmist puuduvad pooltel tsiviilasjast nr 2-23-2820 tulenevad mistahes täiendavad otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid teise poole vastu.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada hagejale pool tsiviilasjas nr 2-23-2820 tasutud riigilõivust 490 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX.
6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
7. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK Intrum Debt Finance Ag esitas
8. veebruaril 2023 R. K. i vastu hagiavalduse võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid
9. mail 2023 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Kohus jättis
10. mai
11. a määrusega kompromissi kinnitamata, sest esitatud kompromiss ei vastanud osaliselt seadusele. Pooled esitasid
12. mail
13. a kohtule uue kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 2 2-23-2820

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kaebeõiguse välistanud.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Intrum Debt Finance Ag-le poole hagiavalduse esitamisel ettenähtud riigilõivust, so 490 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Intrum Estonia AS arveldusarvele nr EE952200221016123815, viitenumber 210000002018660. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3