← Eesti

1-23-2188/8

Obsah (10)§ 121§ 120§ 263§ 64§ 68§ 73§ 78§ 65§ 74§ 75

1-23-2188 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2023.a, Paide Kriminaalasja number 1-23-2188 (22263000771) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi ja Marek Valtna süüdistuses

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatavad Kalle Säde, Isikukood: 39807193531; Elukoht: x x x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti; Töökoht või õppeasutus: x; Karistatus: varem karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x, x Kaitsja: Natalia Suvorova, määratud korras Marek Valtna, Elukoht: x x x x x x x x; Isikukood: 37410314928; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x x; Emakeel: eesti; Töökoht: x; Karistatus: 27.04.2022 Pärnu Maakohus

§ 263

lg 1 p 2, § 418 lg 1, § 121 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud, kandmata 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva, 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x Kaitsja: Toomas Alp, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kalle Säde

§ 121lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kalle Säde

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista Kalle Sädele liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1 1-23-2188 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kalle Sädel 05.07.-07.07.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kalle Säde ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata Kalle Sädel alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.04.2023.a. 7. Süüdi tunnistada Marek Valtna

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

8.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 27.04.2022 mõistetud ärakandmata karistuse, so 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marek Valtnal 05.12.-07.12.2022.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 10.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marek Valtna ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud aadressil x x, x x, x x, x x ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marek Valtnat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 12.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Valtnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 13.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.04.2023.a, v.a

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

  1. Asitõend - DVD plaat (1 tk) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2 1-23-2188
  2. Menetluskulud: - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalle Sädelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 202.56 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 84 eurot ja sundraha vähendatult 543,75 eurot, kokku 830.31 eurot; - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Valtnalt menetluskuluna sundraha 1087.50 eurot.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Kalle Sädel kasutada viitenumbrit 99923700014057 ja Marek Valtnal kasutada viitenumbrit
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  5. Kalle Sädel tasuda välja mõistetud menetluskulud 830.31 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalle Sädet tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 70 eurot ning viimase osamakse suurus on 60.31 eurot.
  6. Marek Valtnal tasuda välja mõistetud menetluskulud 1087.50 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marek Valtnat tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 91 eurot ning viimase osamakse suurus on 86.50 eurot.
  7. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja nende kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kalle Säde - viibides 05.12.2022 kella 21 paiku x x x x x x x ja x x kortermajade hoonete vahelisel alal, tekkis tal sõnaline vaidlus XX. Mõlemad isikud vehkisid rusikatega teine teise suunas. XX jooksis Kalle Säde juurest eemale. XX oli hetke pärast pooleldi selili maas kui Kalle Säde lõi jalgadega vastu XX jalgu ja samal ajal tõukas kätega maha, karjudes: „Ma tapan su ära”. Kalle Säde pani vägivallaga toime XX suhtes tervisekahjustusena parema jala sääre pindluu killustunud murru. Vägivalla vahele sekkus väljas viibiv KA, kes püüdis hüpata Kalle Sädele selga. Kalle Säde lõi käeseljaga vastu KA kukalt. KA tundis valu. Andres Pilvele tervise kahjustamise ning valu tekitamisega ja KA valu tekitamisega pani Kalle Säde toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 05.12.2022 kella 21 paiku x x x x x x x ja x x kortermajade hoonete vahelisel alal, peale seda, kui ta oli XX löönud, tuli sinna Marek Valtna, kes läks kätega kallale TT joostes talle otsa, mõlemad isikud kukkusid pikali maha. Marek Valtna lausus väljas olevatele isikutele: „Lähen võtan püssi, tulen lasen maha". Marek Valtna liikus mõne aja pärast mingi esemega 3 1-23-2188 tänaval olevate isikute suunas ja tema kõrval oleval Kalle Sädel oli käes mingi oksa või raudlati laadne ese. Marek Valtna ja Kalle Säde liikusid KA, TT ja SS suunas. KA, SS ja TT tundsid hirmu ja ohtu enda elu pärast ning jooksid ähvardust kuuldes majja. KA, SS ja TT tapmisega ähvardamisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta, pani Kalle Säde toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marek Valtna - viibides 05.12.2022 ajavahemikul kella 21:30-21:45 x x x x x x x ja x x kortermajade hoonete vahelisel alal koos Kalle Sädega, lausus väljas viibivale SS: „Sina rott tule siia”. Seejärel läks Marek Valtna kätega kallale TT, joostes talle otsa, mõlemad isikud kukkusid pikali maha. Marek Valtna lausus väljas olevatele isikutele: „Lähen võtan püssi, tulen lasen maha". Marek Valtna liikus mõne aja pärast mingi esemega tänaval olevate isikute suunas ja tema kõrval oleval Kalle Sädel oli käes mingi oksa või raudlati laadne ese. Marek Valtna ja Kalle Säde liikusid KA, TT ja SS suunas. Läheduses viibis ka XX, kellele hetk tagasi Kalle Säde oli tekitanud vägivallaga tervisekahjustused. KA, SS ja TT tundsid hirmu ja ohtu enda elu pärast ning jooksid ähvardust kuuldes majja. KA, SS ja TT tapmisega ähvardamisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta, pani Marek Valtna toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kalle Säde süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust ja

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.07.-07.07.2023, so 3 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kalle Säde ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör tegi ettepaneku Marek Valtna süüdi

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 27.04.2022 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.12.-07.12.2022, so 3 päeva. Kanda jääb 1 aasta 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, lg 5 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Marek Valtna ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marek Valtnat katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Valtnat osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 4 1-23-2188

§ 75

lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Marek Valtnat alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõend - DVD plaat (1 tk) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalle Sädelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 202.56 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 84 eurot ja sundraha vähendatult 543,75 eurot, kokku 830.31 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 830.31 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalle Sädet tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 70 eurot ning viimase osamakse suurus on 60.31 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Valtnalt menetluskuluna sundraha 1087.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1087.50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marek Valtnat tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 91 eurot ning viimase osamakse suurus on 86.50 eurot. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.