Kriminaalasi nr 1-23-2450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2450 (21278000877) Kohtunik Marek

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav MARGIT KLAAR Isikukood: 47007072757; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht/õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaal korras kehtivad karistused puuduvad; väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Margit Klaar

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Margit Klaar ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; elukohas ajavahemike – järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margit Klaari käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Margit Klaari kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal ning vajadusel läbima ka vaimse tervise õe poolt määratud ravi ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margit Klaari katseaja jooksul läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi.

1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Margit Klaarilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 108 (ükssada kaheks) eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, Margit Klaaril on õigus menetluskulud kogusummas 651 (kuussada viiskümmend üks) eurot 70 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-23-2450, menetluskulud, Margit Klaar“.
5. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kaks CD plaati Häirekeskuse kõnedega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
9. Margit Klaari süüdistatakse selles, et tema 15.06.2021 kella 18.44 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Separa külas Lohusuu-Maetsma tee
10. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 308 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l kohta. Sellega rikkus Klaar liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani Margit Klaar toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. 2.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Margit Klaarile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Margit Klaar ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Margit Klaar kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

75 lg 4 alusel võtab Margit Klaar endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal ning vajadusel läbima ka vaimse tervise õe poolt määratud ravi. Margit Klaar on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.

§ 75lg 2 p 2 alusel on Margit Klaar kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 1195,50 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 108 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isiku ainuke sissetulek on hetkel töövõimetoetus 300 eurot ning kulutused on sama suured; isik käib hetkel praktikal ning maisjuunis 2023 on lootust tööle asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - siis on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 651,70 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Asitõendid: kriminaalasja juures on kaks CD plaati Häirekeskuse kõnedega, mis jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 3
4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Margit Klaari süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 7. Kriminaalasjas on asitõenditeks kaks CD plaati Häirekeskuse kõnedega. Eelminetatud CD plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4