Obsah (5)

§ 629§ 475§ 477§ 604§ 172

KOHTU MÄ Ä RUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1668 Tsiviilasi OÜ Tekstitark sundlõpetamine Menetlus

§ 629lg 5).

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas
2. jaanuaril 2023.a Harju Maakohtule dokumendid OÜ Tekstitark sundlõpetamise otsustamiseks, kuna ühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
3. Kohus vaatab käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana

§ 475

lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel.

§ 477

lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asi läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

1. Harju Maakohus kohustas
2. aprilli 2023.a määrusega puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise 2-23-1668 aluseks olev puudus samaks tähtajaks. Määrus on
3. aprillil 2023.a edastatud puudutatud isiku elektronpostiaadressil (xxx) ja toimetatud
4. aprillil 2023.a ühingu seaduslikule esindajale kättetoimetamisportaali kaudu kätte. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli
5. aprillil 2023.a.
6. Puudutatud isik ei kõrvaldanud netovara puudust ega tasunud ettemakset likvideerija tasu ja kulutuste katteks. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et registripidaja teatas
7. juuli 2022.a hoiatusmäärusega puudutatud isiku juhatusele ühingu netovara mittevastavusest seadusele. Osaühingule anti tähtaeg abinõude tarvitusele võtmiseks vastavalt äriseadustiku §-le
8. Ühingu juhatus ei ole registripidaja antud tähtaja jooksul abinõusid tarvitusele võtnud ega puudust kõrvaldanud. Seda ei tehtud ka kohtu määratud täiendava tähtaja jooksul. Maakohus sundlõpetab ühingu ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel.
10. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas

§ 604

lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu ettemakset. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel tal vara puudub. Puudutatud isiku poolt ega tema vastu pole algatatud ühtegi käimasolevat täitemenetlust. Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta. 7. Juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud kannab

§ 172lg 6 alusel juriidiline isik.

Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 8. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2